Diskussion:Konspirationstheorie

Geplant ist dieser Beitrag als ein wissenschaftlicher, der der hier vertretenen emotionalen und eher der Alltagssprache entsprechenden Erklärung von Verschwörungstheorie etwas entgegenstehen soll. Herr Andrax 19:34, 13. Jan 2005 (CET)

Bitte differenzieren: Kein Doppeleintrag

Wollte den Artikel soeben als Doppeleintrag markieren, aber jemand ist mir zuvorgekommen. Begründung: Es ist vollkommen sinnlos, einen "wissenschaftliches" Pendant zum angeblich "alltagssprachlichen" Artikel Verschwörungstheorie anzulegen - erst recht mit diesem Lemma. Google findet "Verschwörungstheorie" über 64.000 mal, "Konspirationstheorie" (Denglisch) ganze 275 mal - und zwar keineswegs in "wissenschaftlicheren" Zusammenhängen. Ggf. angebrachte Verbesserungen (keine Verschlimmbesserungen bitte, Herr Andrax! [1]) am ursprünglichen Artikel bitte dort vornehmen, dieses Lemma löschen.--Thorsten1 23:24, 13. Jan 2005 (CET)

what's that? Herr Andrax 00:11, 14. Jan 2005 (CET)

Lieber Thorste, du hast mit deinem Wurschteln meinen Eintrag und Begrüdung gelöscht. Also unten noch mal Herr Andrax 00:19, 14. Jan 2005 (CET)

Hallo Herr Andrax, erstens habe ich gar nichts gelöscht. Zweitens würde ich dich bitten, die Seite nicht vollkommen unübersichtlich zu machen, indem du deine Antworten ohne deutliche optische Trennung sowohl über als auch unter den Absatz setzt. Drittens - ändere bitte nicht nachträglich die Überschrift, indem du deine eigene Argumentation in sie einbaust (z.B. "Doppeleintrag" in "Kein Doppeleintrag" verwandelst). --Thorsten1 17:41, 14. Jan 2005 (CET)

Falsch: 1.830.000 für conspiracy theory / wenn schon, dann genau.

Schön und gut. Gegen das Lemma Conspiracy theory hat hier auch niemand das geringste einzuwenden; wohl aber gegen deinen (Ex-)Artikel Konspirationstheorie (275 Google-Ergebnisse). Ich hoffe, du fühlst dich nicht wieder als Legastheniker diskriminiert, wenn ich dich noch einmal auf diesen Unterschied hinweise.--Thorsten1 17:41, 14. Jan 2005 (CET)

Verschwörungstheorie ist eine spezial Form der Konspirationstheorie: Siehe Beitrag. Herr Andrax 00:19, 14. Jan 2005 (CET)

So? Wer - außer dir selbst - behauptet das? Wenn du überzeugende Argumente für diese These vorweist, wirst du keine Probleme haben, das Lemma durchzusetzen. Ansonsten schon. --Thorsten1 17:41, 14. Jan 2005 (CET)

REDIRECT

Ich hab einen redirect auf Verschwörungstheorie angelegt, da das der gebräuchliche Terminus ist. Eine belegbare Differenzierung geht aus diesem Artikel hier nicht hervor. Gegebenenfalls vorhandene Information kann unter Verschwörungstheorie eingebaut werden --Gunter Krebs Δ 01:23, 14. Jan 2005 (CET)