Diskussion:Konsum Österreich

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Versionsgeschichte des gemergeten Artikels Konsum Österreich

   * (Aktuell) (Vorherige)  21:48, 4. Aug 2006 Janneman (Diskussion | Beiträge | blockieren) (aus Dublette mach Redirect.)
   * (Aktuell) (Vorherige) 11:40, 30. Jul 2006 Anesta (Diskussion | Beiträge | blockieren)
   * (Aktuell) (Vorherige) 21:50, 29. Jul 2006 Dinah (Diskussion | Beiträge | blockieren) (+QS)
   * (Aktuell) (Vorherige) 21:26, 29. Jul 2006 Anesta (Diskussion | Beiträge | blockieren)
   * (Aktuell) (Vorherige) 21:25, 29. Jul 2006 Anesta (Diskussion | Beiträge | blockieren)
   * (Aktuell) (Vorherige) 21:15, 29. Jul 2006 Anesta (Diskussion | Beiträge | blockieren)
   * (Aktuell) (Vorherige) 21:13, 29. Jul 2006 Anesta (Diskussion | Beiträge | blockieren)
   * (Aktuell) (Vorherige) 21:12, 29. Jul 2006 Anesta (Diskussion | Beiträge | blockieren)

Quellenfrage und Fehlerbemängelung

Ist das angegebene Buch auch die Quelle des Artikels? --Dinah 21:49, 29. Jul 2006 (CEST)

Nein, ist aus einer Maturaarbeit

Wenn die jetzt noch zusätzlich genannte Literatur die Maturaarbeit ist, wäre noch das Urheberrecht zu klären? Bist Du der Verfasser? Und falls nicht, hast Du daraus unverändert ganze Passagen übernommen und dafür die Erlaubnis des Verfassers? Die muss dann hier auf der Diskussionsseite eindeutig angegeben werden. Das ist sehr wichtig, da das sonst einen Verstoß gegen das Urheberrecht darstellt. --Dinah 12:28, 30. Jul 2006 (CEST)

Ich (Anesta) bin der Verfasser dieser Maturaarbeit!

Der Artikel ist zwar ausführlich und recht informativ, hat aber zahlreiche terminologische und inhaltliche Fehler enthalten. (Konsum Österreich stand z.B. nie im EIGENTUM der Gewerkschaften, es kam nie zum KONKURS etc.) Habe versucht, die ärgsten Schnitzer zu bereinigen bzw. zu klären. Es fehlt auch noch an der anzustrebenden enzyklopädischenh Neutralität der Darstellung.
Robert Schediwy (84.112.54.160 15:19, 24. Aug 2006 (CEST))
Habe einige terminologische Unschärfen beseitigt. Soweit ich weiß, war 1913 aber nicht Karl Renner sondern Victor Adler Vorsitzender der SDAP
Robert Schediwy 86.33.64.4 06:58, 31. Jul. 2007 (CEST)

Niedergang

Der Niedergang der Unternehmensgruppe begann, wie die veröffentlichten Bilanzen, die Analysen des Revisionsverbandes und die darauf fußende Literatur beweisen, bereits etwa ein Vierteljahrhundert vor der endgültigen Katastrophe. Vor allem der große und wertvolle Immobiilienbesitz der Konsumgenossenschaften ermöglichte es allerdings, das Ende beachtlich lange hinauszuschieben. Die Konsumgenossenschaftehn befanden sich damit in der Rolle des ineffizient arbeitenden Großgrundbesitzers, der Stück um Stück seines Landes verkaufen muss dabei aber von Steigen der Bodenpreise begünstigt wird.

Bis zum Ende der 1980er Jahre gelang es dem Management und Funktionärscorps im übrigen, Informationen über den schlechten Zustand der Unternehmensgruppe weitgehend zurückzustauen (Die Autorität von Präsident Anton Benya erwies sich hier als "hilfreich" und viele Medien schätzten "den Konsum" als guten Inserenten für die Wochenangebote und dürften auch aus diesen Gründen Vorsicht haben walten lassen). Der Zusammenbruch der 1990er Jahre hat also eine lange Vorgeschichte, während der die Schere der Betriebsverluste immer weiter aufging. Robert Schediwy 84.112.54.160 12:00, 27. Sep. 2007 (CEST)(Tippfehler korr. 84.112.54.160 09:38, 28. Sep. 2007 (CEST))86.33.220.2 10:35, 30. Sep. 2007 (CEST)Robert Schediwy 15:11, 25. Mai 2008 (CEST)

Bitte um mehr Präzision

Habe längerer Zeit wieder einmal in diesen Artikel hineingeschaut, und neuerlich eine ganze Reihe von Fehlern und Ungenauigkeiten gefunden. Es heißt bitte "die" GÖC und nicht "der" GÖC, in der Ersten Republik gab es keine SPÖ sondern die SDAP, und nach 1938 versuchten die Nazis zuerst durchaus eine Art Liebeswerben um die Konsumgenossenschafter, das auch nicht ganz erfolglos war. Bei genauerer Durchsicht würden Kenner vermutlich noch weitere Fehler finden. Leider habe ich im Moment keine Zeit dazu. Robert Schediwy 86.32.215.9 20:45, 18. Nov. 2007 (CET)

Bitte um schöneres Schreiben/Ausdruck

  • Dies betraf... -- najo, ohne worte
  • "Vor allem die Obersteiermark stellte ein zu großes Problem dar, als dass es durch Fusion mit einer gesünderen Nachbargenossenschaft gelöst hätte werden können. ... " -- die Obersteiermark ist ein Problem??? wusste ich gar nicht
  • "Die Generalversammlung der Zentralkasse der Konsumgenossenschaft fasste darum am 25. Juni 1976 den Beschluss, in drei Phasen eine Primärgenossenschaft zu gründen." -- Warum???
  • Nach einer kurzen Erholungsphase zeigten die Bilanzen des fusionierten Unternehmens ab der Mitte der 1980er-Jahre immer dramatischere Betriebsabgänge... -- <-- sind bei mir Angestellte/Arbeiter, die entlassen/gekündigt werden bzw. das Unternehmen verlassen...

ist der ganze Artikel ein 6.Klasse-Referat? Akrostychon 08:04, 3. Apr. 2009 (CEST)

Da ich für einige der hier inkriminierten Formulierungen verantwortlich zeichne, ein paar kurze Bemerkungen. Hier mag sich ein wenig der unternehmensinterne Jargon eingeschlichen haben, aber mir kommt das nicht so schlimm vor. Dass mit Obersteiermark die entsprechende Konsumgenossenschaft gemeint war und mit Betriebsabgang der finanzielle Betriebsverlust, erscheint evident. Eine Verwendung des letzteren Begriffs in dem von Akrostychon vermuteten Sinn ist mir in der betriebswirtschaftlichen Literatur bisher nicht untergekommen. Robert Schediwy 23:31, 3. Apr. 2009 (CEST)

gutachterkosten

wäre mir neu, dass sich die gutachterkosten 1999 in einem strafprozess (!) nach dem streitwert und nicht nach dem GebAG 1975 bemessen. ich habe den entsprechenden abschnitt teilgelöscht. lg, --kulacFragen? 10:12, 30. Mai 2012 (CEST)

Defekte Weblinks

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 19:24, 26. Dez. 2015 (CET)

Einleitung /1995 liegt 26 Jahre zurück.

Der erste Satz der Einleitung ist von dem Bemühen getragen, in freundliche Worte zu fassen, was "Konsum Österreich" bis 1995 einmal war. Dabei aber nicht gleich zu präsentieren, was er seither nicht mehr ist. Dass "Konsum Österreich" als "Name" weiterhin bestehe, ist für dieses Bemühen aber etwas dünn. Ist "Name" hier gemeint als die informelle Bezeichnung für etwas seit 26 Jahren Vergangenes? Oder ist "Konsum Österreich" die national und/oder EU-europäisch eingetragene Marke ("Dachmarke") eines (in welcher Rechtsform?) fortbestehenden Verbands? Der erste Satz müsste jedenfalls auf "war" enden, statt auf "ist". Besser wäre natürlich, die Hauptautoren nähmen sich der genannten Fragestellung an. Inhaltlich erhellend dazu ist der Artikel zum Revisionsverband österreichischer Genossenschaften, der hier im Artikel jedoch überhaupt nicht erscheint oder verlinkt ist. --91.36.254.204 13:00, 8. Nov. 2021 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Konsum_Österreich&oldid=217095980“