Diskussion:Kontrakt-Bridge

Hallo! Ich habe den Artikel jetzt auf Bridge_(Kartenspiel) redirected. Kontrakt-Bridge ist heute die einzige Bridge-Variante die noch gespielt wird, die beiden Begriffe sind daher völlig synonym. Sämtliche Informationen, die im Artikel Kontrakt-Bridge stehen, finden sich auch im Artikel Bridge, von dem her gibt es also auch keinen Verlust. lg KoeppiK 08:54, 11. Dez. 2008 (CET)

Beim Vergleich stelle ich fest, daß Kontrakt-Bridge sehr viel kompakter ist als das ausführliche Bridge (Kartenspiel). Mein Vorschlag, den ich ähnlich auch in der Redundanz-Diskussion geschrieben habe, wäre:

Den Hauptartikel Bridge (Kartenspiel) mit

1.) Geschichte

2.) Text und weitere Gliederung etwa von Kontrakt-Bridge übernehmen. (Dabei wäre der Redirect von Kontrakt-Bridge in Ordnung)

Eigene Artikel sollte nicht nur Rubberbridge bekommen, sondern auch Turnierbridge, Bridge-Technik, Bietsysteme im Bridge und andere Besonderheiten, die im jetzigen Bridge (K)-Artikel ausführlich zu lesen sind. Auf diese müßte vom Hauptartikel aus verlinkt werden. Ich könnte das übernehmen, würde aber Zeit und die Zustimmung der Beteiligten brauchen. --Brigitte-mauch 16:53, 2. Jan. 2009 (CET)