Diskussion:Konvent

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

"Artikelzusammenführung"

Wo ist das eigentlich diskutiert worden? Ich bin jedenfalls dagegen und bin da nicht der einzige. Die laufende Änderung der Verlinkungen zeigt doch die Aporie dieses Sammelsurium-Artikels. Zumal ist die zielgerichgtete Kategorie zum Klosterwesen weggefallen. Schönen Sonntag! --Der wahre Jakob (Diskussion) 09:39, 28. Jul. 2013 (CEST)

+1, mit derselben Frage. Ich hab mir allerdings überlegt, ob es nicht sinnvoll sein könnte, einen Artikel Konvent (Kloster) zu schreiben. Und schon siehts wieder besser aus. --Turris Davidica (Diskussion) 20:31, 28. Jul. 2013 (CEST)
Gedankenübertragung. Mal sehen, wer von uns beiden anfängt. Übrigens: "Konvent" und "Kommunität" sind in dem Sprachgebrauch, den ich erlebt habe, im Alltagsgeschäft austauschbar als Ausdruck für "alle, die zur Ordensniederlassung gehören": "Weihnachtsfeier ist für den Konvent Heiligabend um 14 Uhr" = "die Kommunität trifft sich zur Weihnachtsfeier Heiligabend um 14 Uhr" oder "bei der Beerdigung von Bruder XY kommen hinter dem Sarg zuerst die Liturgen, dann schließt sich der Konvent an". --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:53, 28. Jul. 2013 (CEST)
Zumindest bei den Benediktinerinnen und Karmelitinnen ist das nicht so. Der Konvent besteht aus allen feierlichen Professen, teilweise gibts sogar getrennte Rekreationen, für den Konvent und für die bis zur ewigen Profeß. Kommunität sind dagegen alle, die eingetreten sind.--Turris Davidica (Diskussion) 21:00, 28. Jul. 2013 (CEST)
Hinweis:Die Diskussion findet hier statt Machahn (Diskussion) 21:18, 28. Jul. 2013 (CEST)
Danke. Hätte das nicht viel eher im Religionsbereich/Christentum disktuiert werden sollen? Als weiterführend ist in den entsprechenden Artikeln ein Link auf dieses Assoziationspotpourri m. E.nicht mehr anzusehen. --Turris Davidica (Diskussion) 21:28, 28. Jul. 2013 (CEST)

WL

Sorry, das war ein Irrtum. Ich wähnte mich auf Konvent (Kirche).--Turris Davidica (Diskussion) 12:51, 30. Jul. 2013 (CEST)