Diskussion:Konzil von Vienne
im Artikel über Clemens V. wird das ein wenig anders dargestellt - dort steht zu lesen, das Konzil hätte bezüglich der Templer auf unschuldig plädiert, Clemens V. jedoch hätte sich mit der Bulle "vox in excelso" über diese Konzils-Meinung hinweggesetzt.
Was mich unabhängig davon noch interessieren würde, wäre ein etwas exakteres Ende des Konzils. Ich freue mich, daß der Eröffnungstag so schön angegeben wurde, aber im Gegenzug wird dann als Ende nur ein Jahr genannt. Wäre es möglich, dieses Datum nachzuliefern? Vielen Dank Hartmann Schedel 12:46, 13. Okt 2005 (CEST)
Zur angeblichen Verurteilung siehe: http://www.welt.de/wissenschaft/history/article1245115/Warum_die_Templer_niemals_Ketzer_waren.html als hoffentlich glaubwürdige Quelle. Ich friemel das hier mal um, Gruß, --Allons! 16:34, 13. Mai 2008 (CEST)
Bild
Das wollte ich eigentlich in die Infobox integrieren (wie in der englischen Wiki), wußte aber nicht, wie das geht, aber so siehts auch gut aus. --
- Ähm, zeigt das Bild nicht vielleicht vielmehr das Konzil von Trient 200 Jahre später? Das würde zum Titel und dem Stil des Bildes passen, und auch zu diesem Bild, was laut Beschreibung die Sitzung des Konzils in der Kathedrale von Trient zeigt: --Fpetran 17:29, 7. Mär. 2009 (CET)
chaldäisch
In den Sprachschulen sollte Hebräisch, Arabisch und Aramäisch vermittelt werden, nachzulesen in: Basse, Michael: Entmachtung und Selbstzerstörung des Papsttums (1302-1414), Leibzig 2011, S. 145
von chaldäisch habe ich noch nie etwas gehört (nicht signierter Beitrag von 79.232.177.246 (Diskussion) 17:42, 25. Mär. 2013 (CET))
