Diskussion:Korbach
Formales
Es wäre sinnvoll, für die Darstellung die Formatvorlage für Städte und Gemeinden zu verwenden.(nicht signierter Beitrag von 80.138.175.144 (Diskussion) 20:36, 17. Mai 2004)
Ich habe die Einwohnerzahlen im Absatz Geografie aus Gründen der Lesbarkeit entfernt. --silversurfer83 14:35, 25. Jan. 2007 (CET)
Ich habe einige orthographische, grammatische und stilistische Verbesserungen angebracht, insbesondere den Abschnitt über die Geschichte einheitlich in das Imperfekt gesetzt, da der häufige Wechsel zwischen Imperfekt und Präsens beim Lesen sehr störte. --BurghardRichter (Diskussion) 12:14, 1. März 2007 (CET)
Lothar Stengel von Rutkowski
An anderer Stelle in der Wikipedia wird der unter "Persönlichkeiten" aufgeführte Dichter Lothar Stengel von Rutkowski auch als Rassentheoretiker und SS-Arzt geführt. Ich möchte anregen, auf diese Aspekte auch hier hinzuweisen oder ggf. auf die "Persönlichkeit" zu verzichten. 19.08.08 Birgit Heim (nicht signierter Beitrag von 85.238.235.98 (Diskussion) 14:17, 19. Aug. 2008)
- Steht mittlerweile drin, somit erledigt. --78.48.203.8 14:41, 31. Dez. 2017 (CET)
Hansestadt
Müsste es in dem Artikel nicht heißen: "Korbach, eine mehr als 1000 Jahre alte Hansestadt"?! Da Korbach ja seit längerem wieder dem Hansebund angehört. Dekne dass sollte mal überdacht werden!! Und wenn konsequent im Artikel umgesetzt werden. 27.11.2008 Ralf Schüttler (nicht signierter Beitrag von 217.110.99.237 (Diskussion) 16:34, 27. Nov. 2008)
Zweifel an der Richtigkeit historischer Aussagen
Die Behauptung, auf dem Hügel der Kilianskirche habe bereits vor dem Jahr 800 ein karolingischer Reichshof gestanden, ist frei erfunden. Hierfür gibt es weder schriftliche Quellen noch archäologische Belege. Die auch auf der Webseite und in Publikationen der Stadt Korbach verbreitete Darstellung, Karl der Große habe im Jahre 772 auf dem Weg zur Eresburg auf dem Kilianshügel einen Königshof anlegen lassen, an dieser Stelle habe sogar vorher bereits ein sächsischer Edelhof gestanden, ist durch nichts belegt und wird auch nicht dadurch richtiger, daß es jahrzehntelang, insbesondere durch den langjährigen Leiter des Stadtarchivs, Wilhelm Hellwig, und den Verfasser der Stadtchronik, Wolfgang Medding, behauptet wurde. Die Angabe kann sich ausschließlich auf Sekundärliteratur stützen, die ihrerseits nicht durch Quellen belegt ist. Es kann nicht einmal als gesichert angesehen werden, daß die in der am 15. September 980 ausgefertigten Urkunde Kaiser Ottos II. (MGH DD O II, S. 255, Nr. 227) genannten Orte Curbechi, Lellibechi und Rehon tatsächlich mit dem heutigen Korbach, Lelbach und Rhena identisch sind. Es gibt beachtliche Argumente, die darauf hinweisen, daß Corvey keine oder jedenfalls wesentlich geringere Besitzungen im Raum Korbach hatte und die in der Kaiserurkunde genannten Orte im Paderbornischen liegen bzw. lagen. Demnach wäre nicht einmal gesichert, daß Korbach 980 erstmals urkundlich erwähnt worden ist. Auf diesbezügliche Zweifel und abweichende wissenschaftliche Ansichten sollte hingewiesen werden.(nicht signierter Beitrag von 91.37.26.105 (Diskussion) 11:28, 28. Nov. 2008)
Hasegau – Hassegau
Die mit der Urkunde vom 15.09.980 getauschten Gebiete lagen im Hassegau bei Memleben und nicht im münsterländischen Hasegau.(nicht signierter Beitrag von 77.177.63.252 (Diskussion) 11:48, 29. Nov. 2008)
Erneuerter Literaturvorschlag
Habe heute einen kürzlich abgelehnten Literaturvorschlag erneuert. Mein Versäumnis war es sicherlich, keine Begründung zu geben. Das "Relaxikon", in dem sich drei Artikel mit Korbach befassen, stammt von mir selber. Ich habe zwei Jahre in Korbach gelebt. Die Artikel geben keine umfassende Darstellung, sondern beleuchten verschiedene Aspekte. Der Artikel Korbach zerpflückt den Versuch eines heimatkundlichen Werkes, aus Goethe Kapital für Korbach zu schlagen, obwohl oder weil er nie dort war. Diesen Artikel sehe ich nur als Zugabe für die beiden anderen an. Stadtgeschichten gibt ausschließlich eine Kritik des "Standardwerkes" von Wolfgang Medding. Ich weise Medding Parteilichkeit (für Vaterland und Obrigkeit) und Verfälschung nach. Da er insbesondere die Zeit des Faschismus verharmlost, gebe ich entsprechende Fakten, wobei ich mich u.a. auf das Buch des Wiesbadener Hauptstaatsarchivars Wolf-Arno Kropat Kristallnacht in Hessen von 1988 und die Broschüre der einheimischen Arbeitsgemeinschaft Spurensicherung Judenverfolgung in Korbach von 1989 stütze. Das lobende Vorwort zu Meddings erstmals 1955 erschienenem Standardwerk schrieb Bürgermeister Dr. Paul Zimmermann - der dieses Amt auch schon von 1927 bis 1945 versehen hatte. Bekanntlich wurden die Bürgermeister zwischen 1933 und 1945 nicht gewählt, vielmehr von den Nazis eingesetzt. Nach Zimmermann ist eine Korbacher Schule, nach Medding eine Straße benannt. Dagegen ist dem kommunistischen Kreistagsabgeordneten Fritz Schulz eine vergleichbare Ehrung verweigert worden. Mit ihm befaßt sich Fritz-Schulz-Platz. Der Heizer von der Korbacher "Conti" - die ich ebenfalls zu würdigen weiß - landete wegen seiner Widerstandsarbeit im Zuchthaus Kassel-Welheiden, wo er 1942 elend umkam. Man sollte ihn in die Rubrik "Persönlichkeiten" eintragen. --Datschist 15:03, 24. Jun. 2010 (CEST)
Korbach im Mittelalter
hallo, mir fiel auf, dass mit keinem Satz erwähnt wird, wieso sich Korbach Altstadt und Neustadt 1377 vereinigten und das dem Ganzen Zunftunruhen, ja Bürgerkrieg voranging (wie im 14. Jahrhundert europaweit übrigens). Könnte man ja mal einbauen. --91.37.64.145 13:47, 23. Aug. 2011 (CEST)
Alte Schreibweise des Namens
Warum steht dies im 1. Satz: „Korbach, zumindest bahnamtlich bis 1. Februar 1935 Corbach geschrieben (...)“? Auf die alte Schreibweise „Corbach“ wird hier nur „bahnamtlich“ eingegangen. Die ist doch kein „Eisenbahn-Artikel“ und die Schreibweise mit „C“ war verbreitet, bevor es eine Eisenbahn gab. --Horst bei Wiki (Diskussion) 14:47, 18. Mai 2012 (CEST)
Persönlichkeiten
Hat nicht auch Jürgen Drews einige Jahre in Korbach gewohnt?--Der Förster (Diskussion) 06:18, 5. Mär. 2017 (CET)
Hessentag
https://de.wikipedia.org/wiki/Hessentag 2018 wird er in Korbach stattfinden. --Stephanie Do (Diskussion) 17:06, 17. Jun. 2017 (CEST)
Ist Klaus Friedrich
immer noch Bürgermeister von Korbach?--Hopman44 (Diskussion) 15:40, 4. Aug. 2018 (CEST) Ja!--Hopman44 (Diskussion) 14:14, 8. Aug. 2018 (CEST)
Grafik zur Einwohnerentwicklung
Hallo Korbacher, ich würde eine Grafik erstellen wenn jemand die Zahlen überträgt:
https://www.lagis-hessen.de/de/subjects/idrec/sn/ol?id=635015060
Bitte ggf. Anpingen. --Summer • Streicheln • Note 03:18, 18. Feb. 2019 (CET)
- @Summer ... hier!: Grafiken wie für Cuxhaven[1] haben ihren besonderen Charme. Allerdings kann man sich die Mühe mit Grafiken enorm erleichtern. Das gilt hier und auch für andere Artkel in Wikipedia. Seit einiger Zeit kann man Grafiken per Vorlage:Einwohnerdiagramm einbinden. Beispiel: Ehingen_(Donau)#Einwohnerentwicklung. Wichtiger sind die Nachweise zu den Quellen. Grüße --Thombansen (Diskussion) 16:49, 5. Mai 2019 (CEST)
- Nach „Grafiken wie für Cuxhaven[2] haben ihren besonderen Charme“ ein klares EOD. --Summer • Streicheln •
Note• Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 11:56, 6. Mai 2019 (CEST)
- Nach „Grafiken wie für Cuxhaven[2] haben ihren besonderen Charme“ ein klares EOD. --Summer • Streicheln •
Wirtschaft und Infrastruktur
Guten Tag,
in zahlreichen Ortssartikeln von Wikipedia gibt es ausführliche Abschnitte zu Wirtschaft und Infrastruktur. Ist es für die Hansestadt Korbach nicht ebenfalls angebracht einen ähnlichen Abschnitt im Artikel zu haben? Vergleiche: Hamburg#Wirtschaft_und_Infrastruktur und Lübeck#Wirtschaft_und_Verkehr oder im Nahbereich Paderborn#Wirtschaft_und_Infrastruktur. Grüße --Thombansen (Diskussion) 16:33, 5. Mai 2019 (CEST)
ist/war Hansestadt
Die Aussage:
- >>Korbach war die einzige Hansestadt im heutigen Bundesland Hessen.<<
ist nicht nur die zutreffendere Aussage, sondern die stärkere.
Daß sich Korbach seit ein paar Jahren (offenbar in Reaktion auf Medebach) "Hansestadt" nennt, steht ja im Intro. Das ist aber für sich nur das Aufmerksammachen darauf, daß sie eine Hansestadt war - sonst dürfte sie sich nicht so nennen.
Der Satz mit war sagt aber insbesondere aus, daß sich nie eine andere Stadt in Hessen so nennen wird. Während sich in NW und NI zig Städte so nennen könnten, es aber nicht tun. --Elop 18:16, 13. Mai 2021 (CEST)
- Okay, danke für den Hinweis. War nur über den Unterschied zwischen Intro und Haupttext gestoßen. Erfahrungsgemäß kann man sich nicht darauf verlassen, dass die Aktualisierung eines Abschnittes bedeutet, das der ganze Text damit aktuell ist. Aber Deine Erklärung stellt ja jetzt die Hintergründe da. —Berlinschneid (Diskussion) 16:43, 14. Mai 2021 (CEST)
Wappen?
Das Wappen wird zwar gezeigt, allerdings nirgendwo erklärt. Wer ist der Bischof im Wappen, Bernhard II?? Was bedeutet der halbe Stern im unteren Teil?? --Pentaclebreaker (Diskussion) 12:41, 7. Jul. 2021 (CEST)
- Das ist ein guter Hinweis. Für einen Lückenhaft-Baustein reicht es im Artikel nicht, da "die Vorlage (...) nur bei wesentlichen Lücken im Artikel eingesetzt werden (sollte) und nicht für jede Lücke". Hierfür ist Dein Hinweis auf der Diskussionsseite ausreichend. Vielleicht kümmert sich mal jemand darum. --18:56, 7. Jul. 2021 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Berlinschneid (Diskussion | Beiträge) )
- Wenn man dem Wappen auf "Liste der Wappen im Landkreis Waldeck-Frankenberg" folgt, wird es zwar beschrieben - aber nicht erklärt. Außerdem ist die Farbgebung mit "Gold" und "Silber" eher ungewöhnlich. --Pentaclebreaker (Diskussion) 15:37, 17. Jul. 2021 (CEST)
- Erledigt: Farben dem FIAV-Standard angepasst, Herkunft und Bedeutung aus https://www.heraldry-wiki.com/heraldrywiki/wiki/Korbach --Joma2411 (Diskussion) 19:20, 11. Feb. 2022 (CET)
- Wenn man dem Wappen auf "Liste der Wappen im Landkreis Waldeck-Frankenberg" folgt, wird es zwar beschrieben - aber nicht erklärt. Außerdem ist die Farbgebung mit "Gold" und "Silber" eher ungewöhnlich. --Pentaclebreaker (Diskussion) 15:37, 17. Jul. 2021 (CEST)