Diskussion:Korkenzieher

Ich weiß nicht wie er heisst, aber abgedeckt fand ich meinen Korkenzieher nicht wirklich. Sehr einfache Konstruktion, wo man einfach nur drehen muss. Er besteht aus einer Haltevorrichtung und dem Korkenzieher. Die Vorrichtung sorgt dafür, dass der Zieher immer im gleichen Abstand von der Flaschenöffnung ist. Wenn man nun dreht, schlängelt sich der Korken am Zieher hoch. Er sieht so aus wie diese Glockenkorkenzieher, nur dass er kein Gewinde sondern nur eine Spirale hat. Der Nachteil dürfte wohl sein, dass der Korken durchstossen wird. Der Vorteil, dass nicht wie beim echten Ziehen ein Widerstand plötzlich überwunden wird ("plopp"), sondern nach belieben langsam gedreht werden kann. Die Spirale ist beschichtet und ich hab die Form auch gesehen mit einer kleinen Klinge im Griff um die Abdeckung des Korkens abzuschneiden. --anonym 22:43 25.10.06

Ich werde diesen Artikel nach und nach fertigstellen. Was mir momentan am meisten fehlt sind die Bilder der Werkzeuge. Werde auch das Bild des Kellnermessers noch durch ein Bild mit verschiedenen Varianten ergänzen. Freue mich über jede Hilfe

SeballaOne

Da gab es doch mal so ein Gerät, wo man mit der dünnen Spitze durch den Korken sticht und dann Luft in die Flasche pumpt. Der Überdruck soll den Korken rausdrücken. -- tsor 12:46, 28. Jun 2004 (CEST)

Vielleicht kannst du diese Bild für diesen Artikel auch noch verwenden. Näheres zum Urheberrecht findest du auf Wikipedia:Bilder_von_pixelquelle.de. -- Magnus 12:53, 28. Jun 2004 (CEST)

Den Überdruckkorkenzieher gibt es tatsächlich zum Beispiel von Botteltool.http://www.idee-exclusiv.com/item.asp?id=999-999-999&criteria=byName&searchtext=bottletool Leider habe ich einen solchen noch nie in Aktion gesehen bzw. keinen zum Fotographieren zu hand. SeballaOne

Spindelkorkenzieher habe ich daheim. Ich mache heute Abend ein paar Fotos und lade sie hoch. MatthiasKabel 16:30, 28. Jun 2004 (CEST)

Die Sache mit der Seele sollte noch ergänzt werden.

Hier ist noch einer --213.39.148.232 01:37, 19. Nov 2004 (CET)

Mit oder ohne Seele?

Korkenzieher ohne Seele sind erheblich stabiler, und lassen sich auch viel besser in den Korken eindrehen. Das Risiko, den Korken bei Herausziehen zu zerbröseln, ist deshalb auch viel geringer. Geräte mit Seele sind natürlich in der Herstellung einfacher, und deshalb billiger. Mehr Vorteile als den Preis gibt es jedoch nicht. --Gflohr 23:26, 22. Mai 2006 (CEST)

Nochmal mit oder ohne Seele

Ich kenne den Begriff der Seele auch, allerdings in genauer umgekehrter Bedeutung: Die Korkenzieher mit Gewinde haben meines Wissens nach eine Seele, die mit einer Wendel haben keine Seele. Ich bitte um einen Beleg für die hier geschriebene – davon abweichende – Definition der Seele. -- 195.37.61.3 18:16, 10. Apr. 2007 (CEST)

Stimme der obigen Aussage zu; Klärung ist nötig, im Moment besagt der Text genau das Gegenteil von dem, was die beiden Bilder veranschaulichen -- André 10:34, 27. Feb. 2009 (CEST)

Weiteres Modell - Federzungen-Korkenzieher

Eingebaut werden sollte noch dieses sehr elegante Modell (wie heißt es ???): [1] Im frz. Artikel wird es aufgeführt. --84.188.211.21 22:40, 10. Apr. 2007 (CEST)

Ich kenne den einfach als Laschenkorkenzieher. In den 50-er Jahren gab es den in Deutschland auch, den Ideal-Korkenzieher. Ich hatte da auch noch zwei Exemplare mit dem häßlichen roten Plastikgriff. Gingen mir aber kaputt, da die Laschen nicht von guter Qualität waren. Gerüchteweise soll diese Art Korkenzieher in Gaststätten verboten gewesen sein, da man damit den Wein fälschen kann. Ohne Mühe und Spuren kann damit den Korken raus machen, den Inhalt verfälschen, und dann den Originalkorken wieder einsetzen. Das von mir fotografierte Exemplar nutze ich oft (sieht man ja an den Benutzungsspuren). Das habe ich vor Jahren bei Inglenook im amerikanischen Nappa Valley als Andenken gekauft. Die Seite http://korkenzieherfreunde.de/uberkorkenzieher.htm nennt ihn Federzungen-Korkenzieher. Ich ändere das ab. Aber ich hatte noch einen anderen Namen gehört für dieses Ding. Im Englischen wird es offensichtlich als "Prong" bezeichnet. Hier eine ganze Sammlung von solchen. Eine sehr schöne Seiten mit verschiedenen Ausführungen diesen Typs hier: [2]. Offensichtlich auch aktuelle noch als "Monopol Ah-So" erhältlich. --Barthwo 22:04, 6. Okt. 2007 (CEST)

Modellvielfalt

Hallo,

Stiftung Warentest hat im Dezember 2006 Korkenzieher getestet, und zwar verschiedene Modelle verschiedener Hersteller. Hier ist die Liste: http://www.test.de/themen/haus-garten/test/-Korkenzieher/1487746/1487746/1486527/?ft=products

Ich habe mal die getesteten Modelle verlinkt, vielleicht als Inspiration zur Erweiterung dieses Artikels. Insbesondere möchte ich auf den Link der Firma Monopol hinweisen, da dieser auch Bedienungshinweise enthält. Und wer noch etwas ungewöhnliches sucht, googelt nach "Leopold Korkenzieher Shark". Gruß --Akapuma 11:43, 18. Sep. 2007 (CEST)

Adhoc Trudeau Trulever Elite[3]; Alessi Anna G.[4]; Alessi Socrates[5]; Brabantia Classic matt steel[6]; Fackelmann 49701: Kein Herstellerlink, einfaches Modell mit Holzgriff; Fackelmann Cork-X-Press[7]; Fackelmann Hebelkorkenzieher[8]; Leifheit Vino[9]; Leopold Ilever und Cutter[10]; Leopold Kellnermesser excellent[11]; Monopol Ah-So, Bacchus und Fino (Pdf)[12]; Pearl Rosenstein & Söhne Pump-Korkenzieher[13]; Power Pull by Leopold[14]; Puigpull Korkenzieher Exklusiv bei Odin[15]; Pulltex Pulltap's Color (Flash)[16] Screwpull Activ ball TM-300, Leverpull LM-400 und Taschen­modell PM-100[17]; Sieger 600 (Amazon-Link, weil Hersteller Fackelmann keinen hat)[18]; Wenco Hebelkorkenzieher (Wenco hat keinen Link)[19]; WMF Clever & More[20]; WMF Prosecco-/Weinkorkenzieher[21]; Zack Tiro 30606 (Amazon-Link, weil Hersteller keinen hat)[22]; Zyliss Korkenzieher 20193[23]

Geschichte

Seit wann gibt es Wein mit Korken, bzw. zum Öffnen K.? Erste Exemplare? Bilder? --87.141.18.48 15:19, 24. Feb. 2011 (CET)

Mit Flaschenzug

Eine Seltenheit evtl. interessant? US.Patent 4393733 Corkscrews with Tackle Reduction von 1983, Mit einem Zugring wird ein Flaschenzug betätigt welcher in einer Röhre mit dem Korkenzieher verbunden ist. Hier ein Bild davon. Das Teil funktionierte, habe es leider verschenkt sonst hätte ich ein Bild davon einstellen gekönnt. --StromBer 04:50, 15. Dez. 2011 (CET)

Überdruckkorkenzieher

Für folgende Informationen, die bisher im Abschnitt über Überdruckkorkenzieher genannt waren, war keine Quelle angegeben und ich habe auch keine Quelle gefunden: - Erfunden in den 60er Jahren, - Besondere Gefahr beim Öffnen von Bocksbeuteln - hohe Betriebsgefahr, daher geringer Markterfolg.

Tatsächlich sind einige Überdruckkorkenzieher weiterhin auf dem Markt.

Die entsprechenden Aussagen habe ich daher erstmal entfernt.

Grüße, --Birger (Diskussion) 00:24, 20. Okt. 2014 (CEST)

Korkenzieher für Linkshänder: Scherzartikel

Dieser Teil hat keine Referenzen und das Bild lass ich nicht gelten weil es eigentlich eine Faelschung ist. Das Bild ist eine Spiegelung des rechtshändigen Korkenziehers. Das ist zwar ein netter Trick um Chiralität zu ändern und zu sagen "so könnte das dann aussehen" aber so zu tun als wäre das Bild echt und damit ein Beleg fuer die Existenz geht halt nicht. Ich bin dafür diesen "Fakt" rauszunehmen bis es eine Referenz oder ein echtes Bild gibt. 213.47.132.75 14:34, 8. Apr. 2016 (CEST)

Korkenzieher von Charles de Gaulle

Korkenzieher von Charles de Gaulle / Tire-bouchon Charles de Gaulle

Der Korkenzieher Charles De Gaulle ist der beste Freund wahrer Weinliebhaber. Zeitlos, typisch französisch,

Der de Gaulle Korkenzieher seine Geschichte

Was ist ein de Gaulle Korkenzieher?

Es ist der erste Korkenzieher mit zwei Hebeln in der Geschichte. Es ist robust und solide, was Ihnen einen guten Halt gibt. Weinliebhaber finden es unfehlbar und effektiv beim mühelosen Entkorken von Flaschen.

Was sind die Ursprünge des ersten Hebelkorkenziehers?

Das erste Patent für den Korkenzieher mit zwei Hebeln oder Armkorkenzieher wurde 1880 von William Baker eingereicht. Bakers Korkenzieherdesign hatte Arme (Hebel), die einzeln bedient wurden, was die Verwendung erschwerte. Es war daher nicht besonders erfolgreich. --Einzer6 (Diskussion) 13:32, 12. Sep. 2022 (CEST)