Diskussion:Koteka

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Dieser Artikel bedarf meiner Meinung nach einer gründlichen Überarbeitung.

Zu schreiben, das Europäer nur Kleidung tragen weil sie sich gegen Mücken beschützen wollen, würde bei uns vermutlich auch nur ein müdes Lächeln auf die Lippen zaubern.

Was ist denn mit urzeitlichen Völkern gemeint? Es ist sicher gemeint Ureinwohner oder Natives? Man könnte meinen, es wären irgendwelche wilden unziviliserten... die allerdings durchaus im Flugzeug durch die Lande fliegen ;)

Denkt mal drüber nach. Obarskyr 01:21, 23. Jan 2006 (CET)

Doppelartikel

Ist das Penisfutteral nicht genau das gleiche? Zwei Artikel zu diesem Ding brauchen wir wohl nicht ... --62.143.116.144 08:42, 28. Feb 2006 (CET)

Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Koteka“


In der Tat dürfte es sich bei "Penisfutteral" um das deutsche Synonym zu "Koteka" handeln.

Bei Obarskyr habe ich den Eindruck, dass er versucht, unbedingt "politisch korrekt" zu sein. Weiß Obarskyr etwa, zu welchem Zweck ein "Koteka" sonst noch getragen wird? Ein Ethnologe könnte womöglich Erhellendes beitragen.

Was an dem Attribut "urzeitlich" auszusetzen sein soll, erschließt sich mir nicht. Die Assoziationen von Obarskyr sind keineswegs zwangsläufig. Ich wäre auf diese Idee nicht gekommen.

Übrigens: Im englischen Wikipedia gibt es einen sehr guten Artikel!