Diskussion:Kraken

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kraken“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Ewig lange Artenliste

Was ist denn bitteschön der Zweck von den dutzenden Kraken Namen oder Arten oder was das ist??? Die bekanntesten mit Erklärung hätten auch gereicht, man muss ja nicht gleich übertreiben....

ich finde es sehr gut, wenn sich - in einem solch einzigartigen lexikon wie wikipedia - jemand die mühe macht, seinen artikel so ausführlich wie möglich zu schreiben. ein dickes danke also an den autoren!!!

und wer das nicht will, kann ja drüberweglesen!!!!

Muss diese lange Artenliste unbedingt im Artikel stehen?... kann man dafür nicht einen extra Artikel aufmachen oder eine Kategorie? Es sieht einfach hässlich aus wie der Artikel in eine Aufzählung aus artet.

Vielleicht sollte man diese lange Liste in einen Unterartikel verschieben (z. B. „Liste der Oktopoden“). --Adri42 (Diskussion|Bewertung|Beiträge) 13:17, 1. Mai 2008 (CEST)

Farbwahrnehmung

Kann mir jemand sagen, wie Kraken Farben wahrnehmen? Ein ähnliches Diagramm wie zur Farbwahrnehmung des Menschen [1] würde mir weiterhelfen. -- Susanne Walter 15:16, 11. Jul. 2010 (CEST)

Everses Auge

Im Artikel werden die Eversen Augen der Kraken erwähnt, aber der Link zu "evers" führt ins Nirvana. Wäre toll, wenn jemand den Begriff erklären könnte. (nicht signierter Beitrag von 88.65.197.20 (Diskussion) 03:15, 11. Mai 2011 (CEST))

Schnabel

Der Fress- und Verdauungsapparat sollte noch beschrieben werden. Stimmt es, dass die Kraken 'nen Schnabel haben? --Ekkehart Baals (Diskussion) 18:24, 26. Feb. 2014 (CET)

Gefährlichkeit

Aus dem Abschnitt Lebensraum:

In diesen Tümpeln an den Küsten Australiens finden die häufigen Begegnungen zwischen Menschen und dem Blaugeringelten Kraken (Hapalochlaena spec.) statt. Diese Tiere mit der intensiven Färbung übertragen ein tödliches bakterielles Nervengift, das sie beim Biss freisetzen und dem jährlich einige Menschen zum Opfer fallen.

Aus dem Abschnitt Gefährlichkeit für den Menschen:

Unfälle mit blaugeringelten Kraken sind selten. In den Jahren 1950 bis 1995 sind nur elf Unfälle dokumentiert. Von diesen verliefen zwei Unfälle tödlich.

Das widerspricht sich ja offensichtlich. Ich würde eher der letzteren Aussage vertrauen.

Bei der ersteren ist dann auch noch der Folgesatz: Dies ist jedoch die einzige für den Menschen gefährliche Art. falsch, da die Blaugeringelten Kraken eine Gattung mit 4 Arten sind, die alle giftig sind. --LC 08:07, 12. Nov. 2008 (CET)

Die Aussage "Bis auf Hapalochlaena maculosa und Hapalochlaena lunulata haben Kraken, wenn überhaupt, nur ein sehr schwaches Gift." ist definitiv falsch: Auch Amphioctopus Mototi ist sehr giftig. Eigentlich kam ich nur vorbei, um von diesem mal ein selbst gemachtes Bild beizusteuern, stellte aber fest, dass das nicht ohne Account möglich ist. Dann halt nicht. --212.255.124.55 00:22, 17. Jun. 2014 (CEST)

Der Abschnitt „Kraken und Menschen“ ist verharmlosend. Neben dem Humboldt-Kraken vermehren sich in den Weltmeeren auch Riesenkraken, denen schon Menschen zum Opfer gefallen sind - und zwar tödlich. Sie gelten als sehr aggressive und gefräßige Jäger, was aus mehreren Dokumentationen hervorgeht. (nicht signierter Beitrag von 109.47.110.179 (Diskussion) 09:26, 20. Jun. 2014 (CEST))

2019 wird von einem Zweikampf Krake vs. Weißkopfseeadler vor Kanadas Westküste berichtet. Der Krake hatte an der Wasseroberfläche den Adler umschlungen und drohte ihn unter Wasser zu ziehen. Fischer trennten die zwei Tiere mithilfe eines Stabs. Der Adler erholte sich.Fischer retten Adler aus den Armen eines Kraken (14. Dezember 2019, orf.at) --Helium4 (Diskussion) 09:16, 14. Dez. 2019 (CET)

Größe

Jeglicher Hinweis auf die Größe fehlt. Lediglich eine sehr kleine Art wird erwähnt (2-10cm). Man liest aber gelegentlich vom Fang mehrerer Meter großer Exemplare. (nicht signierter Beitrag von Stupidarmy (Diskussion | Beiträge) 13:56, 30. Jan. 2015 (CET))

Ich-Bewusstsein und Dressur

Wenn Kraken so intelligent sind, haben sie ein Ich-Bewußtsein?

Und gibt es irgendwelche Versuche, Kraken zu zähmen und eine Beziehung zu ihnen aufzubauen wie zu einem Haustier? (nicht signierter Beitrag von Stupidarmy (Diskussion | Beiträge) 13:56, 30. Jan. 2015 (CET))

Warum Lemma für den Plural

Laut Duden ist der Singular „der Krake“. --Dmicha (Diskussion) 06:51, 19. Mai 2015 (CEST)

Mag der Duden sogar recht haben. Allerdings besagte die Änderung: "Die Krake sind eine..." wenn schon Einzahl, dann bitte grammatikalisch korrekt. Gruß, Helfm@nn ^-PTT- 08:05, 19. Mai 2015 (CEST)

Lemma: Krake statt Lemma: Kraken --Dmicha (Diskussion) 12:08, 19. Mai 2015 (CEST)

Ich weiß nicht, was Du mir sagen willst. Die Änderung, die ich zurückgesetzt habe lautete: "Die Krake sind eine...". Du willst doch nicht ernsthaft bahaupten das sei korrekt? Ändere es gerne in Singular um, dann bitte aber richtig. --Helfm@nn ^-PTT- 15:50, 19. Mai 2015 (CEST)

Persönlich ist es mir egal ob die einleitenden Worte Singular oder Plural verfasst sind. Der Satz sollte lediglich grammatikalisch korrekt formuliert sein. --Helfm@nn ^-PTT- 17:47, 19. Mai 2015 (CEST)

Du hast nichts falsch gemacht. Mir geht es um das Lemma. Warum müssen wir von Kraken in der Mehrzahl schreiben. Den gibst doch auch einzeln. Dann ist es der Krake. Ein Verschieben misslang, weil Krake auf Kraken weitergeleitet wird. Gruß --Dmicha (Diskussion) 20:42, 19. Mai 2015 (CEST)

Plural ist vorgesehen laut Wikipedia:Namenskonventionen#Singularregel, siehe unter den Ausnahmen: „Übergeordnete systematische Kategorien (Gruppen) der Biologie“, darunter Ordnungen. --Lektor w (Diskussion) 05:43, 3. Nov. 2017 (CET)

Optische Drüse

Derzeit wird über eine Ursache des Absterbens der Weibchen berichtet, u.a. hier [[2]]. Im Artikel wird von "Sehdrüse" gesprochen, in Büchern scheint "optic gland" aber wohl eher als "optische Drüse" übersetzt zu werden. Wenn ich das richtig verstehen, ist das eine Hormondrüse, die in Augennähe sitzt, wobei die sexuelle Reife wohl auch über die Tageslänge gesteuert wird. Nebenbei und nicht ganz ernst gemeint: Wenn das Öffnen eines Behälters mit Schraubverschluss ein Zeichen für die große Intelligenz der Tiere ist, muss man dann Rückschlüsse auf Menschenweibchen ziehen, die Schwierigkeiten mit einem Gurkenglas haben? -- 2003:E5:1732:911B:900B:9E90:5506:C254 10:58, 17. Mai 2022 (CEST)