Diskussion:Krankenversicherung in der Schweiz
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.überarbeiten
Der Artikel ist ne einzige Katastrophe. z.b. gibt es in der Schweiz keine "Länder" sondern Kantone, dann wird nichts über Allgemein/Halb-Privat/Privatversicherung erwähnt usw usw usw, --194.230.156.137 23:45, 20. Jan. 2011 (CET)
- Dass eineleitend von Ländern die Rede ist, ist abolut ok, da ja auch Deutsche etc. den Artikel verstehen sollen. Weiter unten steht dann Kantone --62.202.224.65 14:24, 5. Mai 2011 (CEST)
- Ist natürlich absoluter Unsinn, die Krankenversicherung ist in der Schweiz über das nationale Krankenversicherungsgesetz geregelt. Das mit den "Ländern" wird ein unseliger Verschiebungsrest aus einem übernationalen Wikipedia-Artikel sein, der dann unsorgfältig auf einzelen Länder aufgesplittet wurde (gab's schon einige Male im Rechtsbereich). -- Zehnfinger 16:30, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Und hier der Beleg für meine These wegen unsorgfältiger Verschiebung. [1] -- Zehnfinger 16:34, 23. Aug. 2011 (CEST)
Erstattung der CO2-Lenkungsabgabe über die Kranenkassen
Nach Presseberichten werden 2/3 der Einnahmen aus der CO2-Lenkungsabgabe über die Kranenkassen weder an die Bürger zurückerstattet - in Höhe von 88,80 Euro im Jahr 2017 und mit steigender Tendenz. Warum steht dazu nichts im Artikel, wer kann das fundiert ergänzen? --Meerwind7 (Diskussion) 11:11, 13. Mai 2019 (CEST)
Schwarze Listen
Diese fehlen im Artikel: https://www.srf.ch/news/schweiz/unbezahlte-gesundheitskosten-schwarze-listen-fuer-saeumige-praemienzahler-vor-der-abschaffung --Fonero (Diskussion) 10:51, 5. Okt. 2020 (CEST)
Vorschlag zur Streichung von zwei Absätzen
Ich wäre dafür, die Absätze 2 und 3 im Abschnitt "Beitragshöhe" zu streichen:
- Absatz 2 behandelt ein inzwischen abgeschlossenes Thema der Jahre ca. 2015-2017, das für die meisten Leser nicht (mehr) relevant sein dürfte.
- Absatz 3 liest sich für mich wie eine Beschwerde über die Ineffizienz der Stiftung Gesundheitsförderung Schweiz in den Jahren 2016 und 2017. Wenn ich mir den aktuell verfügbaren Geschäftsbericht 2019 anschaue, scheint dies inzwischen nicht mehr der Fall zu sein. Selbst wenn das evtl. zu diskutieren wäre, gehört es m. E. nicht in diesen Artikel.
Insgesamt denke ich, dass der Artikel durch die Streichung der beiden Absätze *besser* würde, da der Rest des Artikels allgemein, klar beschriebene, relevante Grundlagen behandelt. --Hobbes1651 (Diskussion) 18:15, 22. Dez. 2020 (CET)
- Da sich niemand geäussert hat, habe ich diese Streichung jetzt durchgeführt. Weitere Diskussion jederzeit willkommen. --Hobbes1651 (Diskussion) 21:30, 2. Mai 2021 (CEST)
