Diskussion:Krautfleckerl
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Schreibweise
Beides lt. Duden erlaubt: "Fleckerl" und "Fleckerln". Zur Unterscheidung vom einzelnen Fleckerl wird bei der aus vielen Fleckerln bestehenden Speise auslautend meist -erln verwendet. Fett gedruckt war es im Artikel auch so realisiert, ich habe die restlichen Wörter nachjustiert.--Loimo (Diskussion) 00:56, 2. Jan. 2014 (CET)
- Im Österreichischen Wörterbuch steht die Variante mit -n bloß in Klammer (also eher weniger üblich) und meines Wissens nach schreibt man das einzig in Wien so. Ein Unterscheidungsmerkmal zur Einzahl ist meiner Ansicht nach unnötig, da niemand einzelne Fleckerl macht, man sie auch nicht einzeln kaufen kann, und so wird wohl auch niemand über ein einzelnes Fleckerl schreiben. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 01:09, 2. Jan. 2014 (CET)
- Es gibt aber auch andere Nockerln, z.B. Schneenockerln (eine Nachspeise), von denen man, je nach Größe, eines oder zwei bekommt. Beim Meixner etwa bekommt man nur ein Schneenockerl (und zwar eines, für das es sich lohnt, von weither anzureisen). Wie auch immer, soll es einheitlich geschrieben werden (was in diesem Artikel nicht der Fall gewesen ist). Herzliche Grüße--Loimo (Diskussion) 01:39, 2. Jan. 2014 (CET)
- Ihr macht immer wieder die selben Fehler, schade. Bei der Lemmawahl gilt WP:NK dahingend, das der allgemein gebräuchliste Name im deutschsprachigen Raum zu verwenden ist. Da zählen weder Speisekarten noch das persönliche Gefühl. Der Hering listet zB. das Gericht nicht, aber "Fleckerlsuppe", auch wenn davon mehrere drin schwimmen. Googlefight bei mir 44.000 zu 16.000 bei Krautfleckerl zu Krautfleckerln, also man sollte beide Schreibweisen im Alltag tolerieren, für WP gilt aber das aktuelle Lemma.Oliver S.Y. (Diskussion) 02:37, 2. Jan. 2014 (CET) – Beispiel „Fleckerlsuppe“ irrelevant, da im Kompositum allein der sog. Kopf gebeugt wird: „Semmelnknödel“, „Schuheladen“ etc. heißt es nicht.
- Im Text stand -erl und -erln gemischt. Mir ist beides recht (weil beides ja in Regelwerken als richtig anerkannt ist). Nun ist es vereinheitlicht. Eure vorangegangene Diskussion kannte ich nicht, aber danke für den Hinweis! Herzliche Grüße--Loimo (Diskussion) 09:04, 2. Jan. 2014 (CET)
- Immer wieder gern^^, aber im Ernst, es gibt so oft Zweifelsfälle wie diesen, die einfach unlogisch sind, aber man sich entscheiden muß, ob man die verquere Realität abbilden will, oder nicht doch für Wikipedia einen "Bildungsauftrag" beansprucht. Im Übrigen ist "Fleckerln" lt. Duden nur die Dativ-Plural-Version von Fleckerl, also keine allgemeine Alternativschreibweise.Oliver S.Y. (Diskussion) 11:40, 2. Jan. 2014 (CET)