Diskussion:Krematorien in Österreich
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hinweis
Für einen etwaigen Ausbau des "Geschichte"-Abschnitts hier der Hinweis auf die Neue Freie Presse vom 16. Juni 1885, Überschrift "Leichenverbrennung". --Invisigoth67 (Disk.) 14:42, 19. Mär. 2009 (CET)
Kat?
siehe hier, auf Wunsch gern mehr--Satyrios 20:53, 27. Okt. 2011 (CEST)
- Bitte mehr, denn eine Aussage "Krematorium = Industrieanlage" lässt sich daraus nicht ableiten. Siehe Industrie. --Invisigoth67 (Disk.) 21:15, 27. Okt. 2011 (CEST)
- nun, "...in Fabriken und Anlagen... im Ggs zur handwerklichen Produktionsform" Was wäre das denn anderes?--Satyrios 21:21, 27. Okt. 2011 (CEST)
- Okay, ein Ofen kann eine "Verbrennungsanlage" sein. Wenn diese dann Teil eines Krematoriums oder eine Wohnhausanlage wird, wird aus letzteren beiden doch nicht automaitsch eine Industrieanlage. Außerdem wird in einem Krematorium nichts produziert, sondern es werden Leichen eingeäschert. --Invisigoth67 (Disk.) 21:40, 27. Okt. 2011 (CEST)
- Technisch gesehen wird etwas "verarbeitet", wie dort an anderer Stelle steht. In der US-Sprache benutzt man (auf die Schnelle gesehen) durchweg "industrial" [1] [2] [3]. --Satyrios 22:02, 27. Okt. 2011 (CEST)
- Das möchte ich aber der Trauergemeinde nicht erklären müssen, dass was "verarbeitet" wird. Auf US-amerikanisch mag es flexibler sein, aber in der deutschen Sprache wird eine Industrieanlage im Allgemeinen einem mehr oder weniger etablierten Industriezweig zugeordnet. --Invisigoth67 (Disk.) 22:08, 27. Okt. 2011 (CEST) PS: Passt, nehme Celebrity auch gerade auf. ;-)
- Du tätest es aber bereits mit der Zitation von 1Pt 1,24. Gut, das ist vielleicht sublim metaphorisch, gleichwohl steht dahinter nüchterne Agrarindustrie. Und was hinter dem, was die liturgische Tradition aus Gen 18,27 gemacht hat, anderes als Abfallindustrie.? Wir kommen ab. Aber irgendwann kommen wir nicht drumrum. Vielleicht liegt die geübte Zurückhaltung in der Tat an gewissen verständlichen deutschen Befindlichkeiten...--Satyrios 00:06, 28. Okt. 2011 (CEST)
- Gut gesprochen. Ich kenne zwar persönlich keine Tierkrematorien, aber die sind möglicherweise tatsächlich ein bisschen näher am Prinzip "industrielle Verbrennung" dran als jene in diesem Artikel. --Invisigoth67 (Disk.) 15:59, 28. Okt. 2011 (CEST)
- Du tätest es aber bereits mit der Zitation von 1Pt 1,24. Gut, das ist vielleicht sublim metaphorisch, gleichwohl steht dahinter nüchterne Agrarindustrie. Und was hinter dem, was die liturgische Tradition aus Gen 18,27 gemacht hat, anderes als Abfallindustrie.? Wir kommen ab. Aber irgendwann kommen wir nicht drumrum. Vielleicht liegt die geübte Zurückhaltung in der Tat an gewissen verständlichen deutschen Befindlichkeiten...--Satyrios 00:06, 28. Okt. 2011 (CEST)
- Das möchte ich aber der Trauergemeinde nicht erklären müssen, dass was "verarbeitet" wird. Auf US-amerikanisch mag es flexibler sein, aber in der deutschen Sprache wird eine Industrieanlage im Allgemeinen einem mehr oder weniger etablierten Industriezweig zugeordnet. --Invisigoth67 (Disk.) 22:08, 27. Okt. 2011 (CEST) PS: Passt, nehme Celebrity auch gerade auf. ;-)
- Technisch gesehen wird etwas "verarbeitet", wie dort an anderer Stelle steht. In der US-Sprache benutzt man (auf die Schnelle gesehen) durchweg "industrial" [1] [2] [3]. --Satyrios 22:02, 27. Okt. 2011 (CEST)
- Okay, ein Ofen kann eine "Verbrennungsanlage" sein. Wenn diese dann Teil eines Krematoriums oder eine Wohnhausanlage wird, wird aus letzteren beiden doch nicht automaitsch eine Industrieanlage. Außerdem wird in einem Krematorium nichts produziert, sondern es werden Leichen eingeäschert. --Invisigoth67 (Disk.) 21:40, 27. Okt. 2011 (CEST)
- nun, "...in Fabriken und Anlagen... im Ggs zur handwerklichen Produktionsform" Was wäre das denn anderes?--Satyrios 21:21, 27. Okt. 2011 (CEST)
Anzahl der Krematorien
Die angegebenen ELF Krematorien für Österreich in der Einleitung kann nicht stimmen, wenn man die angeführten Krematorien zusammenzählt. (nicht signierter Beitrag von CC omninum (Diskussion | Beiträge) 07:12, 12. Okt. 2014 (CEST))
- Stimmt, habe es daher aktualisiert. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 10:11, 12. Okt. 2014 (CEST)
- Ich hab die Zahl entfernt, offenbar werden ja alle paar Monate neue gegründet, die alle ZU 100% PRIVAT sind, WELTWEIT die ersten, die ÖKOLOGISCH sind und ev. nicht alle in dieser Liste stehen. --χario 14:32, 25. Sep. 2018 (CEST)
Defekte Weblinks
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://alo.uibk.ac.at/filestore/servlet/GetFile?id=LJFHUCZDHGJWSBUGGPQC
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.feuerhalle.at/Umbau/default.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- http://www.linzag.at/content/section,id,594,nodeid,811,_country,service,_language,de.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)
- http://www.trauerhilfe.at/mitglieder/kramsach.php
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.ka-hamburg.de/ah/index.php4?ref=ah000063.php4
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.villach.at/inhalt/31292_42265.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www2.ikb.at/geschaeftsbereich/krematorium/krematorium_innsbruck/index.php?css=l
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: Innsbruck (aktuell)
- http://www.krematorium.at/neu/index.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 13:42, 12. Jan. 2016 (CET)
