Diskussion:Kreuzherren mit dem doppelten roten Kreuz
fraglich
Folgende Punkte sollten noch korrigiert bzw. nachgearbeitet werden:
Das abgebildete Wappen des Ordens weißes Doppelkreuz auf rotem Grund, dürfte falsch sein.
Da wohl in der von Euch ursprünglich veröffentlichten historischen Abbildung des Ritters der die Kathedrale in der Hand hält. Dieser ein rotes Doppelkreuz auf weißem Grund sowohl auf der Standarte wie auch auf der Gewandung trug.
Siehe:
Ferner verweißt der von der PNG-Datei verwendete Bildname Orde van het Heilig Graf, dann bei einer Google Suche auf die belgische Wiki Seite des Ordens vom heiligen Gral. Der zwar mit aus dem ursprünglichen Chorherrenorden unter anderem hervorging, aber dennoch ein separater und heute wieder existierender Orden der katholischen Kirche ist.
Siehe:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Orde_van_het_Heilig_Graf
(nicht signierter Beitrag von 89.204.135.43 (Diskussion) 23:28, 29. Aug. 2015 (CEST))
Ferner fehlt zu dem dargestellten Wappen (Weißes Doppelkreuz auf rotem Grund) das wohl selbst erstellt ist, jegliche Quellenangabe auf ein Orginalwappen.
Siehe:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Orde_van_het_Heilig_Graf.png
Description
English: Emblem of the Canons Regular of the Holy Sepulchre
Date 4 June 2015
Source Own work
Author Pesch-konopka
Viele Grüße, Ingo (nicht signierter Beitrag von Ingo R. (Diskussion | Beiträge) 16:26, 30. Aug. 2015 (CEST))
fraglich
Folgende Punkte sollten noch korrigiert bzw. nachgearbeitet werden:
In der Einleitung heißt es: ... Orden bestand in Mitteleuropa von 1114 bis 1810. Gilt das auch für die Niederlassung in Miechów im Bistum Krakau?
Von 1336–1434 unterstand das Neisser Hospital dem Propst des Prager Stiftes St. Peter und Paul am Zderaz. Bestand während dieser Zeit das Neisser Stift bzw. Kloster nicht und wurde nur das Hospital betrieben?
Wenn nicht, dann müsste auch der folgende Satz mit einer Jahreszahl begrenzt werden: Die Neisser Propstei war in Schlesien [von bis ?] Hauptsitz der Kreuzherren...
Weiter heißt es ... unterstanden die Propsteien in Ratibor, Reichenbach und Frankenstein. Bei der Aufzählung weiter unten ist noch Glogau enthalten, dafür fehlt dort aber Reichenbach. --Wietek (Diskussion) 09:09, 27. Feb. 2013 (CET)
Ergänzung zu Kreuzherren
Hallo Wietek,
Einleitung sollte so ok sein.
Habe einen Extrakt aus einer weiteren Quelle erstellt, möchte meinen Text dazu nachstehend hier aufgeben mit der Bitte um Sichtung und eventuell Einarbeitung in den vorhandenen.:
Seit 1162 hatten die Kreuzherren das Ihnen gewidmete Stift Miechow inne. Ein Konvent der Kreuzherren befand sich dann seit 1226 auch in Neisse. Dort erbauten die Kreuzherren die Kirche S. Mariae in Rosis und das Kloster St. Peter und Paul. Sie übernahmen 1230ebenfalls das von Bischof Laurentius von Breslau gestiftete Haupthospital B. Mariae Virg.; Dieses Hospital kam in 1231 unter die Oberaufsicht des Propstes Heinrich von Miechow. Auf Veranlassung des Herzog Bernhard von Schlesien-Fürstenberg erhielten die Kreuzherren in 1300 das Hospital zu Reichenbach, das nun dem Haupthospital Neisse, von Bischof Heinrich bestätigt, unterstellt wurde. Um 1302 dann das Hospital zu Ratibor. In 1319 das durch Vogt Sechlin zu Frankenstein gestiftete Hospital, von Herzog Nikolaus von Münsterberg bestätigt. Auch in deren Besitz war das Hospital zu Glogau, das 1488 niederbrannte. Nach 1334 trennte sich der Meister-Konvent von Miechow und unterwarf sich mit den Propsteien Frankenstein, Reichenbach und Ratibor dem Kloster Zderas (Prag) in Bömen. Dieses wurde 1357 vom Breslauer Bischof Bestätigt. Papst Innocenz VIII übertrug im Jahr 1435 das Kloster Zderas den Johanniter-Orden. Die Kreuzherren bestanden aber in Schlesien weiter ( siehe Propst Johannes Unglaube, 1485 – 1500) . Papst Alexander bestätigte diese Eigenständigkeit mit einer Bulle in 1499. Weiterführend bestellte Papst Leo X den Propst zu Neisse im Jahre 1547 zum Generalvikar des Kreuzherrenordens in Böhmen, Mähren und Schlesien womit auch Zderas wieder den Kreuzherren unterstand. Seit 1547 nannten sich die Pröpste dann General und Obermeister.
Mit Dank und Gruß --KarlKonrad (Diskussion) 20:44, 28. Feb. 2013 (CET)
- Hallo KarlKonrad, das sind doch ganz viele und hilfreiche Daten zur Geschichte des Ordens. Vielleicht kannst Du es (wo es geht), chronologisch einarbeiten bzw. zusammenführen? Ich kann dann gerne die Formatierung und die Struktur nacharbeiten. Viele Grüße --Wietek (Diskussion) 20:52, 28. Feb. 2013 (CET)
