Diskussion:Kriegserinnerungsmedaille 1912/1913
Lemmaname
Der Artikel befasst sich auch ausführlich mit 1915/1918, was aber nicht im Lemmanamen zum Ausdruck kommt. Ganz unglücklich ist auch der doppelte Interwikiling auf bg:WP. Kleine Ergänzung: der bulg. Name dieser Medaille (Медал за участие в Балканските войни (1912-1913) heißt Medaille für die Teilnahme an den Balkankriegen 1912-1913. Und die andere Medaille heißt (Медал за участие в Европейската война (1915-1918) Medaille für die Teilnahme am Europäischen Krieg 1915-1918. Könnte ja irgendwie mit in den Artikle rein. Auch wann Bulgarien in den 1. WK eintrat (14. Oktober 1915). --Bin im Garten 21:56, 8. Okt. 2010 (CEST)
- In der Tat. Eine Trennung wäre mir auch lieber gewesen. Die beiden Medaillen, und das ist das schwierige, sind zusammen in einem einzigen Dekret gestiftet worden. Auch verwirrt das Bild der Medaille von 1915/18, obwohl der Lemmaname von 1912/13 spricht.--PimboliDD 07:37, 9. Okt. 2010 (CEST)
- Und wenn man das Lemma Kriegserinnerungsmedaille Bulgarien oder Bulgarische Krigserinnerungsmedaillen nennt? Oder könnte man nicht in zwei Lemma aufteilen, wie in der bulg. WP? --Bin im Garten 21:29, 9. Okt. 2010 (CEST)
- Ich plädiere weiterhin auf eine Trennung! Das sind zwei verschiedene Medaillen, trotz ihrer gemeinsamen Stiftung.--PimboliDD 14:43, 10. Okt. 2010 (CEST)
- Und wenn man das Lemma Kriegserinnerungsmedaille Bulgarien oder Bulgarische Krigserinnerungsmedaillen nennt? Oder könnte man nicht in zwei Lemma aufteilen, wie in der bulg. WP? --Bin im Garten 21:29, 9. Okt. 2010 (CEST)
- In der Tat. Eine Trennung wäre mir auch lieber gewesen. Die beiden Medaillen, und das ist das schwierige, sind zusammen in einem einzigen Dekret gestiftet worden. Auch verwirrt das Bild der Medaille von 1915/18, obwohl der Lemmaname von 1912/13 spricht.--PimboliDD 07:37, 9. Okt. 2010 (CEST)
Streichungen
Mit der Streichung von Benutzer:Nimro am 5. Okt. 2010 19:25 bin ich nicht ganz einverstanden. Sein Argument "Unsinnige Berufsgruppenaufzählung" kann ich nicht nachvollziehen. Ich plädiere dafür diese Streichung rückgängig zu machen. So geht einfach nur eine interessante Zusatzinformation verloren. manch Leser interessiert sich nicht nur für die Größe der Medaille alleine. Ich halte die gestrichene Information für relevant. --Bin im Garten 21:34, 9. Okt. 2010 (CEST)
- Die Streichungen machen natürlich Sinn, da in den Stiftungsstatuten keine namentlich Aufzählung einzelner Gruppen stattfindet. Somit also reine Theoriefindung. Mit den Begrifflichkeiten Kombattant und Nichtkombattant ist zudem für Laien eine ausreichende und nachvollziehbare Erklärung gegeben. --Nimro 06:54, 10. Okt. 2010 (CEST)
- Dem Vorwurf der TF trete ich entscheidend entgegen! Mir liegen die Stiftungstatuten vor, die in der Zeitschrift Uniform-Markt von 1935 veröffentlicht wurden und dort sind die Berufsgruppen aufgeführt! Ich habe mir nur nicht die Mühe gemacht, die extra zu Referenzieren. Da ich aber Wiki inzwischen kenne, erspare ich mir entsprechende Kommentare meiner Löschungen.--PimboliDD 10:03, 10. Okt. 2010 (CEST)
