Diskussion:Kristian Nairn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Sexuelle Orientierung

Ich finde, dass die sexuelle Orientierung erst einmal etwas privates ist und nicht in jedem dreizeiligen Personenartikel in der Wikipedia Erwähnung finden muss. Es gibt hier noch keine Informationen über seine Ausbildung, Werdegang, Songs, laufende und zukünftige Projekte oder seine familiären Verhältnisse. Aber die sexuelle Orientierung scheint erstmal sehr wichtig zu sein. Das irritiert mich oft auf Wikipedia. Ich habe den Artikel nicht geändert und wollte den Gedanken mal anstoßen.

  • Sehr feinfühlig und prinzipiell richtig, aber Zitat Kristian: ...[my sexuality] "is a very small part of who I am on the whole, but nonetheless, in this day and age, it's important to stand up and be counted."--79.254.246.79 13:14, 16. Jun. 2018 (CEST)

Hodor

Ohne Game of Thrones zu kennen, stört mich "geistig zurückgeblieben, aber gutmütig". Sind in GoT viele Personen gleichzeitig geistig behindert und bösartig? Es fällt schon auf, dass quasi alle bösartigen Personen der Geschichte und der Gegenwart nicht "geistig zurückgeblieben" waren; wegen ein-zwei Ausnahmen, die es gegeben haben mag, ist es eine reichlich unterstellende Formulierung. So als würde man bei Söder, Seehofer und Stoiber extra erwähnen: "In der Zeit als er bayerischer Ministerpräsident war, hatte er keine Affären mit minderjährigen Abiturientinnen". (Muss allerdings zugeben, dass ich nachschauen musste, ob es überhaupt stimmt: ) --79.254.246.79 13:14, 16. Jun. 2018 (CEST)