Diskussion:Kröppenbach (Salzbach)

Begriffsklärung

für die verschiedenen Kröppenbäche Großer Kröppenbach, Kleiner Kröppenbach und diesen hier fehlt. Sonst keine Vorkommnisse des Namens entdeckt. --Silvicola ^Disk 20:04, 2. Sep. 2021 (CEST)

@Anarabert: Könntest Du einen Entwurf machen? -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 07:15, 3. Sep. 2021 (CEST)

Der BKL-Spezialist ist Silvicola. Unterer Kröppenbach nicht vergessen.--Anarabert (Diskussion) 09:23, 3. Sep. 2021 (CEST)

Wenn der Kröppenbach-Abschnitt des Salzbachs ohnehin keinen eigenen Artikel bekommt, dann wäre es meiner Ansicht nach besser, alle vier Kröppenbäche, darunter den wichtigsten Salzbach-Abschnitt unter ihnen etwa in der (linklosen) Form

• Kröppenbach …, Oberlauf des Salzbach (Lauter) bis …,

in einer Begriffsklärung unter dem klammerlosen Lemma Kröppenbach unterzubringen. Derzeit ist es leider so, dass die existierende Weiterleitung Kröppenbach → Salzbach (Lauter) die mit Klammerzusatz angelegte Begriffsklärung verdeckt; wer wird schon nach anderen Kröppenbächen Ausschau halten, wenn das klammerlose Lemma direkt auf einen Artikel weiterleitet? Im Falle eines echten Hauptartikels kann man an dessen Anfang einen Begriffsklärungshinweis anbringen und der Leser hat dort den Hinweis auf die anderen, bei „inhaltslosen“ Weiterleitungen unter dem klammerlosen Lemma geht das natürlich nicht.

Das ist ein beständiges Problem auch bei Ortsnamen. Früher wurden viele „usurpierende“ Ortsnamensweiterleitungen angelegt, die meist (aber auch nicht immer, es gibt Schreiber unter uns mit bloßer Sicht vom eigenen Kirchturm) auf den wichtigsten von mehreren gleichnamigen Orten gingen. Aber solange der keinen echten Artikel hat, sollten alle Orte dieses Namens unter einer mit klammerlosem Lemma angelegten Begriffsklärung stehen und der wichtigste so lange allenfalls eine Weiterleitung unterm Lemma mit üblicherweise dem Gemeindezusatz bekommen. Nach der Anlage des Haupt-Ortsartikels (nach meist nur wenigen Jahrzehnten …) sollte man dann durchaus wieder umbauen und diesen selbst unters Hauptlemma stellen.

Gruß --Silvicola ^Disk 14:37, 3. Sep. 2021 (CEST)

Warum nicht die Weiterleitung zu Kröppenbach (Salzbach) und die BKL zu Kröppenbach umbenennen.--Anarabert (Diskussion) 15:09, 3. Sep. 2021 (CEST)

Genau das meine ich. (Die Darlegung ist durch ausgiebige Begründung etwas lang geworden.) --Silvicola ^Disk 16:30, 3. Sep. 2021 (CEST)

erledigtErledigt--Anarabert (Diskussion) 19:43, 3. Sep. 2021 (CEST)--Anarabert (Diskussion) 19:43, 3. Sep. 2021 (CEST)