Diskussion:Kugelbake
1.: Woher hast Du die Information, dass ein Vorgängerbau der Kugelbake - die immer nur ein Tagesseezeichen war - ein Leuchtturm gewsen sein soll? 2.: Lt. Seekarte Nr. 49 geht bei der Kugelbake die Unterelbe in die Außenelbe über; direkt in die Nordsee geht es erst an der ehemaligen Position des FS Elbe 1; sie lautete am Ende (1983): 54°00´00´´ Nord und 08°06´35´´ Ost; bei aller deutschen Gründlichkeit kann man davon ausgehen, dass die Position, wenn sie nicht in der Elbe gelegen hätte, auch nicht nach dieser benannt worden wäre. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Zotty28 (Diskussion • Beiträge) 13:58, 7. Mär. 2007)
- Hab' das mit dem „Leuchtturm“ entfernt. Kann es nicht genau sagen, ist aber gleich in der ersten Version ohne jede Quellenangabe geschrieben worden. So steht zumindest nichts Falsches drin.--Simon-Martin 14:01, 12. Mär. 2007 (CET)
- Und wieder zurück, die Stadt Cuxhaven schreibt es auch.--Simon-Martin 23:00, 12. Mär. 2007 (CET)
Meist befahrenener Schifffahrtsweg der Welt
Das ist eine starke Behauptung, das die Elbe der meist befahrene Schifffahrtsweg der Welt ist. Laut dem Artikel zur Elbe, ist sie eine der meist befahrenen Strecken in Europa, aber nicht der Welt. Ich finde im Internet keine Quelle die das Belegt. Die strasse von Malakka gilt als 'eine der meist befahrenenen Schifffahrtswege der Welt'. Dort fahren 2000 Schiffe am Tag. Solange es keine Quelle gibt das es auf dewr Elbe mehr sind sollte dieser Artikel der Wortwahl des Artikels zur Elbe folgen.
Nautisches? Seezeichen
Hallo - was ist eigentlich (1. Satz im Text) ein nautisches Seezeichen? Gibt es auch nicht-nautische Seezeichen?--OpusNovus 09:05, 13. Jan. 2010 (CET)
Motorleistung
"98 kw bzw. 72 PS" sollte es nicht eher umgekehrt sein? (nicht signierter Beitrag von 20.142.116.34 (Diskussion | Beiträge) 08:26, 12. Apr. 2010 (CEST)) So isses wohl. --frato 09:17, 12. Apr. 2010 (CEST)
Maße
..wären vielleicht auch interessant? L -B - H McKarri
Historisches Foto
Was war der Grund für diese Löschung ? --MoreOrLessIrrelevant 20:10, 11. Sep. 2011 (CEST)
- Ich finds gut. Die anderen Fotos glichen sich ja ziemlich.--OpusNovus 20:59, 11. Sep. 2011 (CEST)
Das historische Foto war nicht zu sehen, das war der Löschgrund. Bitte schreib die richtige Dateibezeichnung rein, dann ist vermutlich nichts dagegen einzuwenden. --AxelHH 21:44, 11. Sep. 2011 (CEST)
Defekter Weblink
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.inf2000.de/htdocs/schiff.asp?Schiffe_Nr=20
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 10:12, 1. Dez. 2015 (CET)
Geschichte
„Seit 1782 ist die Kugelbake dauerhaft mit einem Damm verbunden.“ Womit ist die Kugelbake mit einem Damm verbunden? --Tscheini (Diskussion) 18:43, 31. Mai 2019 (CEST)