Diskussion:Kuhlohorn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Mensur

Hallo, das Kuhlohorn ist meiner Refahrung nach im Schallstück-/Anstoßbereich immer enger mensuriert als ein Flügelhorn. Ein C-Instrument ist mir auch noch nie begegnet, entsprach auch nicht Kuhlos Theorie: "Normale" Instrumente der Blasmusik zu verwenden. Zu seiner Zeit gab es fast nur Instrumente in F, Es oder B. Manche Trompete noch in A (tiefe B-Stimmung).

Das Mundrohr ist jedoch weiter als Flügelhorn, etwa wie Trompete. --Berndt Meyer 13:27, 15. Nov. 2006 (CET)

Was ich immer gehört habe

Bei den Bläserschulungen der Posaunenchöre habe ich immer gehört, dass das Kuhlohorn ein weitmensuriertes Instrument sei. Habe ich sie richtig verstanden, dass zwar Flügelhörner weitmensuriert sind, das Kuhlohorn aber ein enger mensuriertes Exemplar der weitmensurierten Flügelhornfamilie ist. So genau hat mir das noch niemand erklärt. Herzliche Grüße --Wewoewi 20:55, 15. Nov. 2006 (CET)

Mensur

Prinzipiell schon richtig, man muß aber beachten, daß die "normalen" Flügelhörner zu Kuhlos Zeiten auch viel enger waren wie heute. Folglich ist das Kuhlo-Flügelhorn nur ein optischer Trick, um sich von den profanen Biermusik-Bläsern etwas zu unterscheiden.

Wann?

Jahresangaben zum Instrument und seinem Erbauer würden den Artikel gut ergänzen. --84.178.12.36 22:04, 14. Nov. 2013 (CET)