Diskussion:Kuhpocken
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Identität des Virus
Kann jemand medizinisch kompetent einmal unter http://www.stanford.edu/group/virus/pox/history.html nachsehen, wo behauptet wird, der vaccina virus sei nicht der Kuhpockenvirus? (Referenz ist auf der en: Seite angegeben.) -- Schewek 15:15, 9. Mär 2004 (CET)
- Korrekt, das Vaccinia-Virus ist ein Laborstamm. Gruß, --Ghilt (Diskussion) 19:00, 26. Sep. 2012 (CEST)
Bild
das Bild sollte in korrektem Format einegsteltt werden, da es nicht angezeigt wird--Zaungast 12:15, 23. Mär 2006 (CET)
Kuhpocken bei Schmuseratten
Vgl. auch für die aktuelle Relevanz: http://www.fli.bund.de/1207+M5c38ed1e272.html und http://www.rki.de/cln_162/nn_197444/sid_86605EE803AB54F1CFCE07AE116B7733/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2009/06/Art__01.html?__nnn=true -- pistazienfresser 14:21, 13. Mai 2009 (CEST)
Melde- und Anzeigepflicht bei Mensch, Hund/Katze und sonstigen Tieren
...sollte differenzierter dargestellt werden: siehe RKI, Epidemiologisches Bulletin 6/2009 (PDF, 169 KB), http://www.rki.de/cln_162/nn_1378492/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2009/06__09,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/06_09.pdf S. 54 unter „Informationsweitergabe und Übermittlung gemäß IfSG“ -- pistazienfresser 14:29, 13. Mai 2009 (CEST)
Korrekt?: Für viele Katzen ist die Erkrankung tödlich.
Im Artikel Katzenpocken wird von "...Papeln,..., die aber im Fell nicht selten unentdeckt bleiben." oder "In den Folgejahren sind über hundert Erkrankungen nachgewiesen, wobei die Dunkelziffer sehr hoch sein dürfte." gesprochen. Ist dann die Formulierung "Für viele Katzen ist die Erkrankung tödlich." wirklich richtig? Welche Quellen gibt es es dazu? --91.51.197.61 15:55, 26. Jan. 2011 (CET)
