Diskussion:Kunigunde (Enkelin Ludwigs des Stammlers)

frates plures ex matre

"frates plures ex matre" - heißt das nicht Brüder von einer anderen Mutter und daraus folgernd: Wigerich war zweimal verheiratet?

(nachgetragene Signatur aus der Versionsgeschichte: 80.131.62.204)

"frates plures ex matre" heißt "mehrere Brüder von der (gleichen) Mutter". Nur "fratres plures" hätte bedeutet "mehrere Brüder" ohne Einschränkung, also von den gleichen Eltern, der Zusatz "ex matre" weist darauf hin, dass sie die gleiche Mutter hatten, implizit aber auch, dass der Vater ein anderer war (sonst wäre der Zusatz sinnlos) - d.h. Kunigunde war mehrmals verheiratet. Siehe dazu auch im Artikel: "Wolf: Auch Halbbrüder werden als Brüder bezeichnet"). Eine zweite (also frühere) Ehe Wigerichs wird in keiner Quelle erwähnt.

Br (Diskussion) 12:48, 26. Okt. 2012 (CEST)

Logische Fehler (Inkonsistenzen) im Artikel

1. Wird angemerkt und bei der Liste der Abkömmlinge auch explizit angenommen, dass Adalbero, Bischof von Metz, um 905 geboren sei. Es wird wie folgt begründet: "zum Bischof von Metz wurde er 929 im Alter von 24 Jahren als relativ junger Mann gewählt". So weit, so gut. Leider fehlt ein Beleg, der sicher vorliegen dürfte, sonst wüsste man das Jahr der Berufung nicht. Diese schlüssige Ausführung steht im direkten Widerspruch zur Aussage, "Ihr dritter Mann oder Gemahl, Vater Siegfrieds und Adalberos bleibt weiterhin im Dunklen." Hier wird suggeriert, Adalbero, der VOR der ersten bekannten Ehe geboren wurde und Siegfried, der NACH der zweiten bekannten Ehe geboren sein soll, hätte den gleichen Vater. Adalbero kann aber DEFINITIV NICHT aus einer dritten Ehe hervorgegangen sein, sondern MUSS aus einer Beziehung VOR der ersten Ehe hervorgegangen sein. Es könnte im Prinzip der selbe Mann sein, vermutlich ein naher Verwandter von Kunigunde, also aus einer inzestuösen Beziehung, den sie aus diesen Gründen nicht heiraten konnte.

2. In der Liste der Nachkommen wird in "I" und "III" unterschieden. Obwohl klar ausgeführt wird, dass Siegfried KEIN "Vollbruder" Gozelos sei und auch kein Sohn Wigerich's oder Richwin's, wird er als "I" angegeben, statt als "III". (nicht signierter Beitrag von 37.201.192.228 (Diskussion) 12:57, 21. Mai 2022 (CEST))