Diskussion:Kursächsische Postmeilensäule/Archiv
Distanzsäule
Weitere Informationen zum gleichen Thema finden sich im Artikel Distanzsäule. Diese sollten in den Artikel hier integriert werden. Anschliessend sollte von Distanzsäule ein redirect auf Postmeilensäule angelegt werden. --Jofi 00:11, 20. Mai 2004 (CEST)
- ganz der selben Meinung! Dieser Artikel sollte der Hauptartikel bleiben! Die Integration von Distanzsäule in Sächsische Postmeilensäule kann beginnen (Benutzer:jofi und Benutzer:Srbauer). :-) Euer Pirnscher Mönch 04:31, 16. Sep 2004 (CEST)
Falsche Bezeichnung?
Diesen Beitrag habe ich von meiner Diskussionsseite hierher kopiert. --Jofi 11:53, 8. Jun 2004 (CEST)
Zufällig bin ich auf die Seite "Sächsische Postmeilensäule" gestoßen und möchte einwerfen, dass die Bezeichnung höchswahrscheinlich nicht ganz korrekt ist. Die Postmeilensäulen, die hier erläutert, werden stammen aus der Zeit 1721 bis 1785 und tragen die Bezeichnung "kursächsische Postmeilensäulen". Kursachsen umfasste damals neben dem Freistaat auch Teile von Thüringen, Sachsen-Anhalt und Brandenburg und ist demzufolge nicht identisch mit dem heutigen Flächenverlauf. Da es sich im vorliegenden Medium um ein wissenschaftliches Nachschlagewerk handelt, sollte die begriffliche Bestimmung auch richtig sein. Mit freundlichen Grüßen ROSCH, info@rtsn.de
Eine ausgezeichnete Seite
Endlich mal eine ausgewogene, gut gegliederte und sauber recherchierte Seite. Lesbar und informativ - mehr davon! Eine entscheidende Information fehlt allerdings: wo stehen sie? Bitte ergänzen! Euer Pirnscher Mönsch 22:44, 20. Jul 2004 (CEST)
Distanzsäule
Die Seite wurde mal von einem IP-User eingestellt und deckt nur einen Teilbereich von diesem Artikel ab - bitte prüft doch mal, ob dort noch zusätzliche Infos drinstecken, und macht dann aus der Distanzsäule einen Redirect. Gruß -- srb 21:11, 25. Aug 2004 (CEST)
Wartung Sächsische Postmeilensäule
Der Artikel wurde im Mai 2004 exzellent. Ich denke er erfüllt mittlerweilen nicht mehr ganz die aktuellen Kriterien. Ich hoffe jemand findet sich der den Artikel wieder aufpoliert. --finanzer 05:19, 3. Apr 2005 (CEST)
- Genau. Ich habe den Artikel eben grob überflogen, aber die Information nicht gefunden, die bereits in den ersten Satz gehört: Was ist das überhaupt!? Wozu diente es? Ich hatte auch den Eindruck, ich fände hinter dem nicht hervorgehobenen Wort "Distanzsäule" eine Erklärung, aber wurde nur wieder auf diesen Artikel zurückgeschickt. -- Saski 19:37, 22. Dez 2005 (CET)
Abwahl Sächsische Postmeilensäule, 16. April
- Typischer lesenswerter Artikel, von Finanzer vergeblich in die Wartung gestellt, da heutigen Ansprüchen nicht mehr genügend. --Historiograf 19:40, 16. Apr 2005 (CEST)
- neutral, der Artikel sieht eigentlich ganz gut aus, allerdings ist Benutzer:Finanzer gegenteiliger Meinung, ich würde mich für seine genauen Kritikpunkte interessieren --Leipnizkeks 14:45, 24. Apr 2005 (CEST) vom ähnlichen Eintrag vom 24. April nachgetragen --EBB (Diskussion) 10:34, 25. Apr 2005 (CEST)
- Eher für Behalten Der Artikel behandelt zwar ein etwas abgelegenes Thema, aber das (vergleichsweise) exzellent. Er ist hier soweit ich mich erinnere, noch gar nicht so lange aufgelistet. Wieso er plötzlich nicht mehr den Ansprüchen genügen soll, dazu würde ich zunächst einmal gerne eine Begründung lesen. Delos 17:19, 25. Apr 2005 (CEST)
- Gegen Abwahl - ein sehr guter, imho exzellenter, und knapper Artikel zu einem Nischenthema -- Achim Raschka 09:01, 27. Apr 2005 (CEST)
- Gegen Abwahl. Schließe mich Achim an. --Frank Schulenburg
- Enthaltung - Es wurden keine Quellen verwendet und nur ein Buch und ein Heft vom Stadtmuseum Pirna als Sekundärliteratur, dabei gibt es eine Bibliografie von mehr als hundert Seiten. Keine Erwähnung findet die allgemeine Denkmalpflege, die Forschungsgruppe Kursächsische Postmeilensäulen vom Philatelistenverband im Kulturbund der DDR, die Zeit der Gültigkeit der Säulen für den Postbetrieb, Abweichungen in der Gestaltung, der Verbleib bestimmter Säulen, unerklärte Wikilinks. Insgesamt ist der Artikel für das Thema ziemlich kurz geraden. --Zwoenitzer 04:02, 30. Apr 2005 (CEST)
- fast vergessen - Das Lemma war auch nicht ganz richtig. Es muß genauer heißen: Kursächsische Postmeilensäule. Gruß --Zwoenitzer 04:16, 30. Apr 2005 (CEST)
Vereinigung
Nach dem kürzlichen, zwar nicht statt gegebenen Löschantrag der Galerie der Sächsischen Postmeilensäulen habe ich mir die Sache nochmal durch den Kopf gehen lassen. Hinzu kommt, dass ich jetzt nach dem Urlaub wieder einen ganzen Schwung Säulen-Fotos mitgebracht habe. Ich werde die "Galerie" hier in den Abschnitt "Orte mit kursächsischen Distanzsäulen" unterbringen, der im Moment ja nur die Auflistung der Orte enthält. Was spricht dagegen, dass dort die eigentliche Dokumentation (Wo steht noch welche Säule, wo nicht und was gibt es sonst noch an Besonderheiten) und die Fotos unterzubringen. Was anderes sagt die Galerie nicht aus und wo kämen wir hin, wenn wir zu jedem Hauptartikel noch einen Galerie-Artikel erstellen (z. B. Elbe und Galerie der Elbe-Bilder). Die Galerie entstand übrigens vor Commons und sollte vor allem genau das verfolgen, was Commons jetzt verfolgt. LG -- acf 22:37, 3. Aug 2006 (CEST)
Postmeilensäule?
Hallo, ich habe in Altmörbitz eine Säule fotografiert und bin mir nicht sicher ob es eine Postmeilensäule ist. Vielleicht könnte mal einer der Bearbeiter von hier etwas dazu sagen. Diskussion bitte dort führen, Danke. --mw 09:02, 5. Jul. 2007 (CEST)
Säulen der Grafschaft Henneberg
Laut Artikel weichen die Henneberger Säulen von den eigentlichen kursächsischen Säulen ab: Sie sind aus Gußeisen. Ist da was Näheres bekannt, z.B. Fotos, Standorte, etc? Oxensepp 10:17, 19. Okt. 2009 (CEST)
