Diskussion:Kurt Huber

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Von wo ist das abgeschrieben...? 6. 6. 2006 | 21:23 CEST

Wer ist Klaus Weber?

Zitiert wird in dem Artikel mehrfach ein Klaus Weber, der in der "Illustrierte Geschichte der Psychologie" im Quintessenz Verlag (ein Medizinverlag!) offensichtlich über Kurt Huber geschrieben hatte. Wer ist dieser Klaus Weber - ist es ein Historiker? Ist er in Wikipedia vertreten? Ich finde es schon ziemlich der Knaller, dass im Wiki-Artikel zu Prof. Huber die völkischen Zuschreibungen von Klaus Weber so prominent rausgestellt werden. Hier der Link zur Bundeszentrale für politische Bildung: http://www.bpb.de/geschichte/nationalsozialismus/weisse-rose/61001/kurt-huber

Dieser Klaus Weber ist Psychologe und Medizinautor. Ebenso wie die weiter zitierte unbekannte Volksliedforscherin, halte ich ihn für ungeeignet in historischem Zusammenhang über Prof. Huber bei Wikipedia zu schreiben oder zitiert zu werden. (nicht signierter Beitrag von 188.174.75.118 (Diskussion) Juni 2017)

Ohne Weber genau gelesen zu haben, finde ich das Buch ebenfalls unangebracht. Orik (Diskussion) 23:58, 17. Okt. 2018 (CEST)

Kleine Ergänzung: Das dürfte wohl Klaus Weber sein: Klaus Weber-Teuber. --Wicyclist (Diskussion) 23:43, 21. Jan. 2019 (CET)

Erstkontakt zu und Aktivitäten mit Sophie Scholl

Im Artikel ist erwähnt, wann und wie Huber mit Hans Scholl und Schmorell zusammentraf. Aber wann traf er auf Sophie Scholl und nahm sie auch an den ersten der zahllosen Gespräche mit Huber teil? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 17:22, 10. Apr. 2018 (CEST)

Hier geht es um die Weiterenticklung des Lemmas Kurt Huber. Wikipedia ist kein Auskunftsbüro. Vielleicht die Frage umformulieren? Orik (Diskussion) 08:07, 18. Okt. 2018 (CEST)

Literaturliste

M.E. ist die Literaturliste viel zu lang und unübersichtlich. Es gibt bei Wikipedia Einschränkungen für die zu verwendende Literatur. Dort gehören nach WP:BLG vorwiegend wissenschaftliche Werke hinein. Diese Werke müssen in einer Bibliothek einsehbar sein, damit der Inhalt überprüfbar ist. Die ISBN ist u.a. ein Kkriterium dafür. Es scheiden Schülerarbeiten aus etwa dem Jahr 1983 oder auch Veröffentlichungen einer DKP-Stadtteilgruppe mit Angabe einer persönlichen Kontaktadresse aus. Die Literatur muss sich dazu nur mit dem Leben Kurt Hubers beschäftigen. Nebenaspekte sind hier unerwünscht. Die jetzige Literaturliste ist alphabetisch geordnet. Das ist ungünstig für ein Geschichtslemma, bei dem sich der Wissenstand mit der Zeit vergrößert und verändert. Eine Liste nach Erscheinungsdatum ist erstrebenswert. M. E. sollte ein ziemlicher Teil der Titel gelöscht werden. Orik (Diskussion) 08:07, 18. Okt. 2018 (CEST)