Diskussion:Kurzer Prozess (Urteil)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Die Liste ist als Linksammlung ja recht spaßig, aber großen Sinn macht sie IMHO nicht. Was verbindet die Personen???

Die Liste ist überhaupt nicht spaßig, sondern schlichtweg Schrott. Typisch de-wiki. Jeder Kaninchenzüchter schreibt hier seinen Mist zusammen..

Luxemburg, Liebknecht

Wer kommt auf die Idee, mit Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht sei "kurzer Prozeß" gemacht worden. Das war Mord. Dodo 18:13, 24. Apr 2006 (CEST)

"Kurzer Prozess" und "Mord" sind hier zwei Seiten einer Medaille. - Hoss 07:42, 24. Mai 2006 (CEST)

namenlose Menschen

"viele namenlose Menschen", hatten die Menschen wirklich keine Namen??

Wahrscheinlich "namenlos" in dem Sinne, dass sie z.B. das sogenannte Relevazkriterium für einen Wikipedia-Artikel nicht erfüllen. - Hoss 01:17, 5. Jun 2006 (CEST)

Terrorismus?!

Ich kann nicht nachvollziehen, was kurzer prozess mit terrorismus zu tun hat beziehungsweise wieso er unter dieser subkategorie eingeordnet wurde (nicht signierter Beitrag von 62.47.138.242 (Diskussion) )

Ich vermute mal einfach, daß es darum geht, daß Terroristen zum Teil ein kurzer Prozeß gemacht würde. Ich weiß allerdings nicht, inwiefern die tatsächliche Praxis in verschiedenen Ländern wirklich darunter fällt. So oder so: Wenn das im Artikel nicht geklärt wird, ist die Kategorisierung Unsinn. Sofern niemand den Artikel entsprechend ausbauen kann, wäre ich deshalb dafür, ihn aus der Kategorie herauszunehmen. --Ibn Battuta 04:46, 27. Mai 2007 (CEST)
"Kurze Prozesse" gehören zum Instrumentarium des Terrors. - Hoss 18:12, 5. Aug. 2007 (CEST)
Und Terror ist dasselbe wie Terrorismus?! --Ibn Battuta 06:23, 17. Apr. 2008 (CEST)