Diskussion:LCCS
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo, ein paar für mich offene Sachen, die mir beim lesen aufstossen:
- was ist ein a priori Klassifikationsverfahren
- worin äussert sich die Landoberflächen mit einer hohen Flexibilität
- was sind Landoberflächenklassen
- was sind räumlichen Skalen
- was sind denn die anderen Klassifikationsverfahren, die so schlecht sind
- wie werden die Landoberflächen aufgenommen.
Als Beispiele. Es fehlt einfach der Kontext. Und ein paar Bildchen würden dem Thema garantiert auch ganz gut tun. Curtis Newton ↯ 12:46, 4. Mär. 2008 (CET)
- einige Punkte sind mittlerweile hoffentlich obsolet, bzgl der übrigen Punkte:
- zu Punkt 4): logisch, das müsste man erklären, aber über Skalen (räumliche, und auch zeitliche) in der Landschaftsökologie, Satellitendatenverabeitung etc. füllt dieses Thema ganze Kapitel. Aber versuch es irgendwie kurz zu erläutern.
- zu Punkt 5) andere Klassifikationsverfahren sind individuelle/selbstgestrickte Verfahren, die vielleicht mal konsisten über eine Arbeitsgruppe, Projekt, Organisation angewandt wurden, aber keine globale Anerkennung erfahren haben --Baliola 20:27, 4. Mär. 2008 (CET)
Völlig unverständlich
Der Einleitung ist nicht im mindesten zu entnehmen, um was es geht.--TH?WZRM 18:45, 4. Mär. 2008 (CET)
- " LCCS ist ein Aufnahmeschema [...] erlaubt die Klassifikation von Landoberflächen [...]" - sorry, aber ich verstehe nicht, was daran unverständlich ist. Ich sehe ein, dass an der Formulierung noch einiges zu verbessern ist und Curtis Newton Anmerkungen müssen noch eingearbeitet werden, aber das es nicht verständlich ist, kann ich nicht nachvollziehen, aber ich arbeite auch in dem Bereich und bin deshalb vielleicht ein wenig blind dem Offensichtlichem gegenüber,-) --Baliola 20:21, 4. Mär. 2008 (CET)
- Wenn ein Laie sowas liest, weiß er nicht mal, was ein Aufnahmeschema ist. Und unter einer Klassifikation, speziell dann acuh noch von Landoberflächen ("wasn das?"), kann er sich auch wenig vorstellen. Mach doch eher sowas wie LCCS ist ein Verfahren aus der ..., mit dessen Hilfe... Dazu ... Der Leser muss doch auch an die Thematik herangeführt werden. Curtis Newton ↯ (ohne Zeit & Datum signierter Beitrag von Curtis Newton (Diskussion | Beiträge) 20:27, 4. Mär. 2008 (CET))
Was heisst denn Übersetzung des LCCS Schemas? Curtis Newton ↯ 12:51, 5. Mär. 2008 (CET)
- Ach ja, und was ist ein Aufnahmeschema? Gips dafür auch ein allgemeinverständlicheres Wort (oder erläutern?)? Curtis Newton ↯ 12:58, 5. Mär. 2008 (CET)
- Aufnahmeschema, ~protokoll,~sytem also ein Schema ,-) nach dem man Daten aufnimmt. Wäre Aufnahmeprotokoll verständlicher? Oder sollte man es nochmal gesondert erklären? Merci fürs konstruktive Kritisieren --Baliola 13:18, 5. Mär. 2008 (CET)
- Weiß auch nicht. Aber wie man das übersetzt, das wäre wirklich noch interessant. Curtis Newton ↯ 13:21, 5. Mär. 2008 (CET)
- Aufnahmeschema, ~protokoll,~sytem also ein Schema ,-) nach dem man Daten aufnimmt. Wäre Aufnahmeprotokoll verständlicher? Oder sollte man es nochmal gesondert erklären? Merci fürs konstruktive Kritisieren --Baliola 13:18, 5. Mär. 2008 (CET)
Ich habe mich mal der ärgsten Unverständlichkeiten angenommen. Geof 16:56, 20. Mär. 2008 (CET)
- Reichst du bitte für die wertenden Äußerungen, die du in den Artikel eingebracht hast, noch Quellen nach? --Dietzel 22:00, 20. Mär. 2008 (CET)
Defekte Weblinks
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.gofc-gold.uni-jena.de/sites/lucc.php
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www-gvm.jrc.it/glc2000/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 17:07, 9. Jan. 2016 (CET)