Diskussion:LGM-118 Peacekeeper

Peacekeeper..ironischer kann man den Namen einer Waffe echt nicht geben

Das ist mir auch als erstes durch den Kopf gegangen. ^^

Minuteman-Silos

Die Peacekeeper war viel größer als die Minuteman und wurde im Gegensatz zu dieser kalt gestartet. ... Dieses Verfahren erlaubte es, die Peacekeeper-Rakete aus Silos, welche ursprünglich für die drei mal kleineren Minuteman-III-Raketen gebaut wurden, zu starten.

Das versteh ich nicht recht. Wieso erleichtert der Kaltstart die Verwendung kleinerer Röhren? --Syzygy 12:59, 17. Jun. 2008 (CEST)

Die Antriebsstufen sollen für Satellitenstarts (siehe Minotaur IV Rakete) oder für Zielübungen von Raketenabwehrwaffen wiederverwendet werden.

Das müsste korrekterweise "weiterverwendet heißen". Da es ein anderer als der ursprüngliche Zweck ist. --131.188.24.2 18:15, 30. Mär. 2011 (CEST)

Entwicklung und Einführung

"1985 beschnitt der Kongress das Programm auf vorerst 50 Raketen, bis eine Möglichkeit zur Steigerung der Überlebensfähigkeit gefunden wurde."

Überlebensfähigkeit einer Nuklearexplosion oder was? Oder gab es technische Probleme mit dem Raketentyp? Mann ist dieser Beitrag beschissen! (nicht signierter Beitrag von 89.182.98.201 (Diskussion) 23:50, 24. Mär. 2014 (CET))

Ja, genau das ist gemeint: Die Überlebensfähigkeit der stationierten Raketen im Falle des Angriffs mit Nuklearwaffen. Ich hab es noch etwas genauer formuliert, damit Missverständnisse vermieden werden. Und wenn Du den Artikel für "beschissen" hältst, steht es Dir frei (und ist auch ausdrücklich erwünscht), dass Du ihn verbesserst - it's a Wiki! --GDK Δ 12:18, 25. Mär. 2014 (CET)