Diskussion:LOL: Last One Laughing
Bekannte Ableger
Bei Amazon Prime Video ist zudem der Ableger LOL: Australia zu finden. (nicht signierter Beitrag von Mixmaniac (Diskussion | Beiträge) 00:14, 15. Apr. 2021 (CEST))
- Das ist ein Ableger von der Hitoshi-Matsumoto-Sendung. --Ailura (Diskussion) 21:48, 27. Okt. 2021 (CEST)
Gewinner nennen?
In dem Edit wurde der Gewinner entfernt mit der Begründung, es sei redundant, weil aus der Auscheidungstabelle ersichtlich. Das stimmt implizit auch. Explizit fände ich es trotzdem lesefreundlicher, wenn Gewinner genannt werden und nicht beim Lesen durch Ausschluss ermittelt werden müssen (10 Namen sind genannt, 9 scheiden aus -> dann habe ich den Gewinner). Bevor ich in einen Edit-War starte, wollte ich mal fragen, wie andere das sehen.--Riepichiep (Diskussion) 08:24, 20. Apr. 2021 (CEST)
- ich kenne unsere Wiki-Politik eigentlich so, dass sozusagen spoilernde Informationen, die aber enzyklopädisch dazugehören, nicht weglassen. Die Vollständigkeit schlägt da definitiv den Gedanken, es den Lesern nicht gleich verraten zu wollen. Komplett weglassen können wir diese relevante Information eigentlich nicht; natürlich gehört bei einem Wettbewerb genannt, wer gewonnen hat. Wenn man es für die Leser netterweise nicht gleich in den zusammenfassenden Absatz haben will, sondern ein bisschen Abstand generieren, damit ein Leser selbst entscheiden könnte: „Okay, jetzt weiß ich, wer mitmacht, ich schau Mal in die Sendung rein und les hier erstmal nicht weiter,“ – von mir aus. Aber wie gesagt, ganz weglassen, nein. Meine Idee war ja, in der Episodentabelle unter den Rausgeschiedenen zu Episode 6 noch zu schreiben Gewinner: Torsten Sträter. Dann stünde der Sieger halt unten in der Tabelle. (Das wurde dann zu einem Satz in der Staffelbeschreibung geändert, und der ist jetzt weg.) --Blobstar (Diskussion) 09:20, 20. Apr. 2021 (CEST)
- Selbstverständlich gehört das in den Fließtext. Das ist das Ergebnis. --Ailura (Diskussion) 21:08, 24. Apr. 2021 (CEST)
Zur Nennung der Gewinner noch eine grundsätzliche Anmerkung und Bitte von mir für mögliche künftige Staffeln (allgemein an dieser Stelle, weil es hier um die Nennung der Gewinner geht, nicht an jemanden speziellen gerichtet): Ich weiß, dass "Spoilerwarnungen" für schon lange Veröffentlichtes in Wikipedia nicht üblich sind, und ich verstehe das auch völlig. Aber die dritte Staffel wurde nicht auf einen Schlag, sondern immer nur wöchentlich Zwei-Episoden-weise veröffentlicht. Trotzdem wurde hier schon nach nur vier Folgen die Gewinnerin der dritten Staffel unübersehbar mit ihrem Bild in der Siegerübersicht verraten. Nach Erstausstrahlung der letzten Folge gerne und immer wieder! :) Aber bitte künftig nicht mehr nach weniger als der Hälfte der Staffel. :/ Mein Fehler, siehe Kommentar weiter unten. :) Gruß, --Oasenhoheit (Diskussion) 13:09, 2. Mai 2022 (CEST)
- Die Siegerin wurde erst mit diesem Edit nach Ausstrahlung der letzten Episode eingetragen; das Bild kam sogar erst einen Tag später dazu. --Frederico34 (Diskussion) 13:49, 2. Mai 2022 (CEST)
- Dann hatte es zwischenzeitlich jemand entfernt und es wurde später wieder eingefügt. Denn zumindest das (oder ein anderes) Bild war schon vorher bei der "Gewinner"-Galerie aufgeführt gewesen. Gruß, --Oasenhoheit (Diskussion) 13:53, 2. Mai 2022 (CEST)
- Hab jetzt rausgefunden, woran es liegt. Hatte den Artikel aufgerufen, um etwas anderes zu sehen, und bin beim Scrollen auf die Fotos gestoßen, die drei TN einschließlich Engelke und Giermann zeigen. Ich hielt es für eine Galerie der Sieger und somit einen Spoiler, über den ich mich geärgert habe, und schloss den Artikel wieder. Jetzt habe ich in einer älteren Version gesehen, dass das reiner Zufall war, da dort nur die TN aufgeführt waren, die bereits mehrfach teilgenommen haben. Das dritte Bild ist deutlich kleiner und war mit einem kurzen Blick darüber nicht sofort als jemand anderes zu erkennen. Also mein Fehler. Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil! :D ;) Gruß, --Oasenhoheit (Diskussion) 14:00, 2. Mai 2022 (CEST)
Kritik an der Vorschau
Hi, neben der sich selbst entzaubernden Comedy gibt es eine recht weit verbreitete Kritik an beiden ersten Staffeln, nämlich die nervige Vorschau auf die nächste Folge, siehe zum Beispiel hier.
Würde das noch in den Abschnitt „Rezeption“ passen? Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 17:54, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Eins ist festzuhalten: Die Sendung muss dem Publikum von Amazon Prime gefallen und nicht irgendwelchen dahergelaufenen "Kritikern". Mit einer Bewertung von 4,5/5 Sternen tut sie dies. --Aerdnas (Diskussion) 18:56, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Ich kann nicht erkennen, dass die Kritik breitflächig besteht. --Aerdnas (Diskussion) 18:57, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Das kann ich nachvollziehen. Hier in der Casa JøMa gab’s immer genervtes Stöhnen, wenn unten links wieder das „next“ eingeblendet wurde, und es wurde geskippt. Dann erst las ich, dass das auch im Netz kritisiert wird.
- Ich überlege mal, wie ich den obigen Link un-tendentiös einbauen kann; das Portal Filmstarts hat ja immerhin eine gewisse Position. Besten Dank für Deine Einschätzung! —[ˈjøːˌmaˑ] 21:43, 27. Okt. 2021 (CEST)
Fotos bei Teilnehmern
Mit Staffel 3 nicht mehr aktuell, eigentlich auch nicht so wichtig 2A02:8070:D289:FD00:706A:6EFB:A131:61AC 13:26, 25. Nov. 2021 (CET)
Drehzeitpunkt
hat jemand eine Idee, wann die jeweiligen Staffeln produziert wurden? die Corona-Nähe (Testungen und Nähe der Teilnehmer zueinander) wäre aus meiner Sicht interessant. 79.195.156.229 12:43, 2. Feb. 2022 (CET)
Mirco Nontschew in Staffel 3
Hat er daran tatsächlich noch teilgenommen? Er war zwar auf der geplanten Teilnehnehmerliste, aber da Staffel 3 (Stand: 16.02.2022) noch nicht erschienen ist, bin ich mir unsicher, ob er noch dabei sein wird. --0x00c (Diskussion) 22:48, 16. Feb. 2022 (CET)
Logo
Gibt es kein Foto mit dem Logo der Sendung, das der Wikipedia zur Verfügung steht? 2A02:8070:D294:5600:9D9E:D89:C256:B92A 17:23, 9. Apr. 2022 (CEST)
Fotos bei den Teilnehmern
Die Fotos sind irrelevant und aufgrund der 3. Staffel nicht mehr wichtig. Würde ich löschen 2A02:8070:D294:5600:9D9E:D89:C256:B92A 22:28, 14. Apr. 2022 (CEST)
Solange es noch nur zwei Staffeln gab, sah ich kein Problem damit. Jetzt da die dritte Staffel läuft, sähe ich drei Optionen: ergänzen um weitere, die mehrere Staffeln dabei sind (Caro und Mirco in 1 und 3), reduzieren auf die, die alle Staffeln dabei sind (nur Anke), oder komplett wegmachen. Vielleicht fände ja auch jemand Fotos der Gewinner statt der Mehrfachteilnehmer relevanter. --Blobstar (Diskussion) 17:27, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Fotos von den Gewinnern halte ich für am sinnvollsten, auch im Hinblick auf die kommende Staffel, in der Anke Engelke wohl nicht mehr dabei sein wird. Vielleicht kann man die Diskussion hier gleich auch noch dafür nutzen, über die Sortierung der Teilnehmer zu sprechen. Die alphabetische Reihenfolge erachte ich als unglücklich, da auf lange Sicht unübersichtlich, und würde lieber eine Sortierung à la erste Teilnahme -> Anzahl der Teilnahmen -> Platzierung(en) bevorzugen. --Frederico34 (Diskussion) 19:13, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Ich brauch die Photos nicht, meinetwegen aber auch die Gewinner.
- Die Tabelle ist doch nach erste Teilnahme sortiert, und danach erst alphabetisch. --Riepichiep (Diskussion) 19:22, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Genau an dieser Stelle würde ich ja anstatt alphabetisch zunächst nach Anzahl der Auftritte sortieren. So würden bspw. Max Giermann, der an allen Staffel beteiligt war, weiter hoch rutschen, während Barbara Schöneberger nicht gleich an zweiter Stelle vertreten wäre. --Frederico34 (Diskussion) 19:28, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Bitte nicht, wie soll man da irgendwen finden? Das muss jedenfalls alphabetisch sein. Und Fotos bestenfalls von den Siegern, nicht von Menschen, die xmal teilgenommen haben. Und die Fotos dann entweder als gallery unten oder untereinander. Es gibt hier Standards. --Ailura (Diskussion) 19:32, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Und bei jeder neuen Staffel bauen wir das Ding dann um, weil z.B. Barbara Schöneberger doch wieder dabei ist? Nein, da erscheint mir die aktuelle Lösung besser (und vor allem weniger änderungsintensiv). --Riepichiep (Diskussion) 19:38, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Ganz genau, das müsste dann natürlich nach jeder Staffel entsprechend sortiert werden, macht aber nicht mehr Arbeit, als aktuell die Platzierungen einzutragen. Und bzgl. Ailura: wir können die aktuelle Form auch gerne noch 10+ weitere (in der Theorie ja durchaus vorstellbar) Staffeln durchziehen; wird dann aber früher oder später auf ein unübersichtliches „Schachbrett“ hinauslaufen. --Frederico34 (Diskussion) 19:58, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Bei 10+ weiteren Staffeln wird jede Idee ein unübersichtliches „Schachbrett“. --Riepichiep (Diskussion) 20:03, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Einfach nur für jede Staffel eine Liste mit Folgen und eine Liste mit Teilnehmern und Platzierungen wäre wahrscheinlich übersichtlicher. --Ailura (Diskussion) 20:16, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Bei 10+ weiteren Staffeln wird jede Idee ein unübersichtliches „Schachbrett“. --Riepichiep (Diskussion) 20:03, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Ganz genau, das müsste dann natürlich nach jeder Staffel entsprechend sortiert werden, macht aber nicht mehr Arbeit, als aktuell die Platzierungen einzutragen. Und bzgl. Ailura: wir können die aktuelle Form auch gerne noch 10+ weitere (in der Theorie ja durchaus vorstellbar) Staffeln durchziehen; wird dann aber früher oder später auf ein unübersichtliches „Schachbrett“ hinauslaufen. --Frederico34 (Diskussion) 19:58, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Genau an dieser Stelle würde ich ja anstatt alphabetisch zunächst nach Anzahl der Auftritte sortieren. So würden bspw. Max Giermann, der an allen Staffel beteiligt war, weiter hoch rutschen, während Barbara Schöneberger nicht gleich an zweiter Stelle vertreten wäre. --Frederico34 (Diskussion) 19:28, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Meine Meinung:
- Fotos nur von den Gewinnern zeigen
- die Tabelle alphabetisch ordnen (Nicht zusätzlich nach Staffeln)
- Für jede Staffel eine eigene Farbe benutzen 2A02:8070:D294:5600:6D13:EBD7:E84F:10F2 13:48, 26. Apr. 2022 (CEST)