Diskussion:Laborjournal

kleine anmerkung: welcher mensch schreibt heutzutage offizielle laborbücher per hand? denk es ist normal dass man das per pc macht - wurde darauf schließlich selbst dementsorechend eingewiesen (nicht signierter Beitrag von 89.12.17.123 (Diskussion) 23:08, 4. Jul 2011 (CEST))

Es ist auch heutzutage durchaus noch üblich Laborjournale von Hand zu schreiben - inbesondere in regulierten Bereichen und / oder kleinen sowie mittelständischen Unternehmen wird dies zweifelsfrei so praktiziert. ELN verbreiten sich zwar verstärkt, doch wird vielerorts auch wieder zurück gerudert, da IT-seitig viele Probleme auftauchen oder zumindest horrende Kosten im Hinblich auf Daten- und Manipulationssicherheit, Datensicherung, IT-Infrastruktur und Zertifizierung sowie Softwarevalidierung auftauchen - sehr komplex wird es, wenn die USA mit ihrer FDA mit ins Spiel kommt. Ebenso kompliziert kann es im Bereich patentrelevanter Forschung & Entwicklung werden - falls dort mal eine Nachfrage auftaucht und dann kein chronologisch manipulationssicheres Laborjournalsystem vorliegt hat man schon fast verloren - handschriftliche Bücher werden hier ohne Probleme als Nachweis anerkannt. --Tzaph (Diskussion) 13:20, 31. Mär. 2018 (CEST)

Thematische Überschneidungen

Es gibt derzeit einen Wiki-Dialog zur Verbesserung der Qualität von Wikipedia-Artikeln. Wir probieren für neue Übersichts-Artikel eine Konzeptdebatte aus, und zwar für das Lemma Wissenschaftliches Schreiben. Zur sinnvollen Eingrenzung des Lemmas wollen wir auch prüfen, welche thematischen Überschneidungen mit bestehenden Artikeln es möglicherweise gibt. Falls du Lust hast, daran mitzuwirken, freuen wir uns auf deine Beiträge. --C.Koltzenburg (Diskussion) 21:31, 24. Mai 2014 (CEST)