Diskussion:Lahn (Stadt)

Die Löschung der Seite „Lahn (Stadt)“ wurde ab dem 8. Juli 2010 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Lahn (Stadt)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Archiv

ab 2007

Wie wird ein Archiv angelegt?

Fläche?

Üblicherweise findet man in Stadtartikeln eine Angabe der Flächengröße, die ich hier vermisse. Gefühlt würde ich Lahn zu den flächengrößten Städten in der damaligen BRD rechnen. --Dioskorides (Diskussion) 08:36, 31. Jul. 2019 (CEST)

Politisches

Wie war der Rat der Stadt zusammengesetzt? Evtl. Graphik wie in anderen Ortsartikeln? Gab es erst 1977 die erste Kommunalwahl? Wie ist man dann vorher verfahren? Wie wurde der erste Bürgermeister bestimmt?

Der Link zum Gesetz (EN Nr. 1 in der Einleitung) funktioniert nicht. --Dioskorides (Diskussion) 08:53, 31. Jul. 2019 (CEST)

Gesetz

Es bleibt ungesagt, wann das maßgebliche Gesetz verabschiedet wurde, insbesondere ob der verantwortliche Ministerpräsident da noch Osswald hieß oder nicht. --Dioskorides (Diskussion) 14:46, 31. Jul. 2019 (CEST) Zusatz: Dass es Proteste gegen die Neugliederung gab und dass die Wähler in nachfolgenden Wahlen unfreundlich reagierten, war nicht ungewöhnlich. Über juristische Klagen steht hier nichts, gab es keine? Das könnte man hier noch zufügen. Das eigentlich Erstaunliche an der ganze Sache ist, dass man nicht die Proteste einfach abebben ließ wie woanders, wo sich die Leute langsam an die Situation gewöhnten, sondern das hier nach kurzer Zeit entschieden politisch reagierte. Warum das hier anders lief, das bleibt im Artikel ungeklärt. --Dioskorides (Diskussion) 14:52, 31. Jul. 2019 (CEST)

Tja, warum wird das hier nicht beschrieben? Weil man das erlebt haben muss und die Quellen das einfach nicht hinreichend belegen. Der Widerstand war wesentlich stärker als üblich, ebbte eben nicht ab und letztlich ging es auch um die anstehenden Landtagswahlen, bei denen man um die Mehrheit fürchtete. Jeder, der die Zeit miterlebt hat, weiß das, offiziell bestätigt wurde das nie und der Wiederhall in den Medien hat das auch nur unvollkommen abgebildet. Schreibt jemand nun die wahren Gründe in den Artikel, kommt prompt jemand um die Ecke, bezeichnet das als POV und schreit nach Belegen … also die Wahl zwischen Pest und Cholera.--Hmwpriv (Diskussion) 06:36, 1. Aug. 2019 (CEST)