Diskussion:Lajtabánság
Existenzdauer und Name
Ich bin als Philatelist auf diesen Artikel gestossen und habe einige Fragen, vielleicht kann jemand den Artikel entsprechend ergänzen:
- Im Michel-Katalog wird als Datum der ersten Briefmarken-Ausgabe der 2. September 1921 angegeben, laut Artikel wurde die Republik erst am 4. Oktober gegründet.
4.10. ist das offizielle Datum.--Brigitte Ecker BA (Diskussion) 14:27, 18. Aug. 2016 (CEST)
- auf der abgebildeten Briefmarke ist der Name Westungarn vermerkt, das ist auch die (philatelistische) Bezeichnung für das Gebiet in den Katalogen. Da das Lemma besetzt ist, sollte man vielleicht eine BKL einrichten.
- was bedeutet der ebenfalls auf der Briefmarke aufgedruckte Name Orgland?
Westungarn / Orgland” (Orgland/Orszve = Organisation für Landesverteidigung. Wurth, Postgeschichtliche Aspekte Deutsch-Westungarns,in: Burgenländische Heimatblätter, 53. Jahrgang, Heft 1, Eisenstadt 1991, S. 15, Abb. 7 --Brigitte Ecker BA (Diskussion) 14:23, 18. Aug. 2016 (CEST)
- endete die Existenz von Lajtabánság wirklich am 5. November 1921? laut Michel-Katalog wurden die letzten briefmarken am 11. November ausgegen.
--Diorit 11:27, 25. Feb. 2010 (CET) In der Literatur werden verschiedene Daten im November genannt. Laut Wurth kamen die eigenen Briefmarken praktisch nicht mehr in Gebrauch. --Brigitte Ecker BA (Diskussion) 10:04, 19. Aug. 2016 (CEST)
Heinzenland
War es damit ein Vorgänger der Republik Heinzenland? Eromae 00:23, 5. Jun. 2011 (CEST)
Nein, Heinzenland war deutschsprachig unter dem Sozialdemokraten Suchard und der regionalen Arbeiterschaft und existierte nur zwei Tage, Ende durch Truppen aus Ungarn siehe eigener Wikipedia-Artikel REpublik Heinzenland --Brigitte Ecker BA (Diskussion) 14:23, 18. Aug. 2016 (CEST)
Banat / Bánsag
Die deutsche Übersetzung zu Beginn müsste korrekterweise auf den Artikel Ban weiterleiten, nicht auf Banat. --84.147.112.132 20:36, 1. Nov. 2014 (CET)
Fragen an einen Administrator oder Moderator
Ich habe folgenden Artikel als pdf gegoogelt. XX. SZÁZADI MAGYAR TÖRTÉNELEM 65 Dr. Máté Bálint LAJTABÁNSÁG Meine Ungarischkenntnisse reichen für eine Übersetzung nicht aus. Ich schließe daher nicht aus, dass es sich um eine ungarisch-nationale Sicht handelt und wenn ja, ich rechtliche Probleme bekommen könnte. Ich erwähne ihn hier nur der Vollständigkeit halber und verlinke ihn nicht.
Der Vollständigkeit halber erwähne ich auch Wurth, Postgeschichtliche Aspekte Deutsch-Westungarns, Burgenländische Heimatblätter 53. Jahrgang, Heft 1, Eisenstadt 1991. Ich stelle ihn hier herein, da er vielleicht zu sehr off topic ist. Link: http://www.zobodat.at/pdf/Burgenlaendische-Heimatblaetter_53_0001-0022.pdf (nicht signierter Beitrag von Brigitte Ecker (Diskussion | Beiträge) 13:42, 22. Aug. 2016 (CEST))