Diskussion:Lamm

Hinweis aufs Judentum

Ich finde, dass diese Ausführung hier fehl am Platze ist, da sie sich allgemein auf Tierfleisch und Milch bezieht. Das mit dem Lamm ist ja nur in der Formulierung. Man kann ja schließlich nicht bei allem was essbar ist dazu schreiben, was die jeweilige Religion dazu denkt. Konsequenterweise müsste dieser Hinweis dann nämlich auch in die Artikel Wurst, Hackfleisch... --Haize 12:32, 8. Dez 2005 (CET)

Lückenhaft-Baustein

Ich möchte ihn wieder entfernen. Einfach einen Baustein reinzupflastern ist keine Lösung. Wen's stört, dass nur wenig drinsteht, soll es ergänzen (ohne Baustein).

Meiner Meinung nach gibt es nicht viel mehr zum Lamm zu sagen, denn alles andere steht unter Hausschaf. --Schwäbin 21:49, 6. Okt. 2015 (CEST)

Lamm als Mob

Mich erinnert dieser Artikel stark an die Beschreibung eines WoW Mobs:

Lamm

Kurze Beschreibung...

Loot:

• Fleisch
• Leber
• Niere
• Zunge

Fehlt nur noch die Angabe einer Droprate... Leute, welcher Gamer hat denn diesen Artikel geschrieben? Ist ein Lamm nicht viel mehr als bloß zartes Fleisch und Zunge? Ist der "Zweck" eines Lamms einzig und allein geschlachtet zu werden?

Was ist mit der Beziehung zur Mutter, zum Herdenverhalten, zur Intelligenz und Empfindungen eines Lamms? Darauf wird in diesem Artikel leider gar nicht eingegangen. Dieser Artikel muss unbedingt überarbeitet werden. --Silbersulfid (Diskussion) 14:30, 1. Dez. 2017 (CET)

Vermutlich weißt Du es noch nicht: Es bringt nichts, in Wikipedia man müsste mal ... zu schreiben. Dies ist ein Wiki und Du kannst den Artikel selbst ergänzen (natürlich unter Beachtung der Regeln).

Ich zitiere mich selbst (genau über Deinem Abschnitt):

Wen's stört, dass nur wenig drinsteht, soll es ergänzen.

Meiner Meinung nach gibt es nicht viel mehr zum Lamm zu sagen, denn alles andere steht unter Hausschaf.

Also: Alles andere Wissenswerte über Lämmer steht im Artikel Hausschaf. --Schwäbin 16:14, 1. Dez. 2017 (CET)

Doch, das kann ich mir schon denken :'D Mit "man müsste mal" hab ich mich auch durchaus selbst gemeint. Falls ich dazu mal Muße und Zeit finde. Mich stört nur, dass dieser Artikel den Eindruck erweckt, so ein Lamm wäre einfach nur ein Objekt zum Ausbeuten und Essen, anstatt ein eigenständiges Lebewesen mit Empfindungen und Gefühlen. Sprich: Mich stört nicht, dass hier so wenig steht, als vielmehr die Perspektive dieses Artikels.

Und im Artikel Hausschaf steht auch nichts besonderes über Lämmer (außer dass das Schaf eine Rolle als "Lammfleischlieferant" spielt...) --Silbersulfid (Diskussion) 17:40, 1. Dez. 2017 (CET)

Alles, was beim Lamm genauso ist wie beim erwachsenen Schaf, wird beim Hausschaf beschrieben (oder sollte dort ergänzt werden). Im Artikel Lamm kommt dann das rein, was das Lamm vom erwachsenen Schaf abhebt. So seh ich's. --Schwäbin 18:50, 1. Dez. 2017 (CET)