Diskussion:Landessparkasse zu Oldenburg
Neue Beiträge bitte den Regeln für WP:DS gemäß unten anfügen!
Ich habe die chronologische Ordnung heute wieder hergestellt. --Aloiswuest 21:35, 17. Jun. 2009 (CEST)
Bezüglich "älteste Sparkasse der Welt": Hab dort mal ein Praktikum gemacht, die LzO war die dritte Sparkasse in Deutschland/der Welt, die zwei noch Älteren gibt es allerdings nicht mehr. Daher hab ich den Text entsprechend ergänzt.
Hinweis
Es gibt inzwischen eine Wikipedia:Formatvorlage Sparkasse (Deutschland). Sie sollte bei einem Artikel zu einer existierenden Sparkasse verwendet werden. Es wäre schön, wenn jemand mit näheren Kenntnissen zum oder Infos über das Institut dies realisieren könnte. Es grüßt freundlich --Aloiswuest 19:55, 10. Jul 2006 (CEST)
Hier ein freiwilliger. Werde die Daten für die Vorlage zusammensammeln und sehen, das ich kurzfristig die Vorlagen-Version für die LzO fertigstelle... --Benjicux 22:32, 25. Apr. 2007 (CEST)
Kann bitte jemand den Verwaltunsgratsvorsitzenden der LzO eintragen? --Benjicux 18:32, 27. Apr. 2007 (CEST)
- Dies ist offenkundig erledigt worden. --Aloiswuest 21:35, 17. Jun. 2009 (CEST)
Bilanzzahlen 2008
Also der Geschäftsbericht der LzO von 2008 berichtet noch von 123 Geschäftstellen und nem Bilanzwert von 7.580,0 Mio Euro Quelle: https://sicherheit.lzo.com/ihre_lzo/ueber_uns/geschaeftsbericht2008.pdf?IFLBSERVERID=IF@@013@@IF -- Milhouse 20:50, 17. Jun. 2009 (CEST)
- Ich sehe, Milhouse, dass du die Zahlen inzwischen im Artikel aktualisiert hast und danke für deine Mühe. Wikipedia lebt davon, dass viele mitarbeiten und du kannst solche Änderungen auch ohne die Einschaltung der Diskussionsseite vornehmen, wenn du sie so vorbildlich mit Quellen belegst. Freundliche Grüße sendet dir --Aloiswuest 21:35, 17. Jun. 2009 (CEST)
- Ja ich habe die Diskussion eingeschaltet, da ich die Daten schon eingetragen hatte, sie aber inzwischen geändert wurden, da sie im Sparkassenbericht anders drin stehen. Dadurch haben wir jetzt auch wieder zwei verschiedene Bilanzsummen. --Milhouse 22:01, 17. Jun. 2009 (CEST)
- Wenn die jeweiligen – zwangsläufig unterschiedlichen – Quellen genannt werden, ist das kein Problem. Damit muss man immer leben. Die statistischen Werte des DSGV werden wesentlich zeitnäher zum 31. Dezember erhoben und enthalten noch nicht aufgrund von Bilanzierungs- und Bewertungsvorschriften bedingte später auftretende Unterschiede. Es sind keine deckungsgleichen Werte zu erwarten. MfG --Aloiswuest 01:30, 18. Jun. 2009 (CEST)
BIC
Die BIC stimmt lt. Eigenauskunft der LzO nicht, sie lautet korrekt: BRLADE21LZO (nicht signierter Beitrag von 217.91.51.214 (Diskussion) 17:26, 14. Feb. 2016 (CET))
- Der im Artikel angegebene BIC ist ab dem 7. März 2016 gültig, siehe hier. Wahrscheinlich wurde die Datenbank bereits auf den neuen Datenbestand der Bundesbank (gültig ab 7. März 2016) gebracht. Gruß, --PKautz (Diskussion) 18:31, 14. Feb. 2016 (CET)
