Diskussion:Landkreis Müritz

Ist es wirklich notwendig für die amtsangehörigen Gemeinden eigene Artikel vorzusehen?
Mein Eindruck ist, daß diese meist nur aus wenigen hundert Einwohnern bestehen (z.B. Puchow: 149 Einwohner). Die Wahrscheinlichkeit, daß irgendwann für jeden dieser Orte ein Artikel geschrieben wird halte ich für ebenso gering wie die, daß irgendwann einmal ein Bewohner oder ein Tourist, etc. sich für einen der Artikel auf Wikipedia interessieren wird.

Ich finde schon, dass man für jede selbständige Gemeinde, auch wenn sie noch so klein ist, einen Artikel anlegen sollte, und amtangehörige Gemeinden sind nun mal rechtlich selbständige Gemeinden. Es gibt ja auch schon Artikel zu kleinen Orten, die nicht einmal mehr eine Gemeinde sind, sondern nur noch Orteil einer größeren Gemeinde. Die Frage ist nur, ob man jetzt schon Links zu diesen kleinen Gemeinden setzen oder womöglich gar REDIRECTS setzen muss, was ich auch schon gesehen habe. Es würde reichen, wenn der Link zu einer kleinen Gemeinde dann gesetzt wird, wenn jemand tatsächlich darüber schreiben will. mwr 17:35, 12. Mär 2004 (CET)

Ich denke auch, daß es genügt diese kleinen Gemeinden erstmal (auf der Seite des jeweiligen Amtes?) aufzulisten, ohne schon Links zu setzen. Sobald ein Link gesetzt ist, taucht diese (noch nicht vorhandene) Seite schon in den Statistiken von Wikipedia auf und verbraucht somit Ressourcen. Dann kann man ja immer noch abwarten, ob sich Leute finden, die über die Gemeinden schreiben wollen. Man muß immerhin bedenken, daß diese "Hausansammlungen" teilweise kleiner sind, als ein einzelner Wohnblock in einer Stadt. Jofi 18:14, 12. Mär 2004 (CET)

Auf der jeweiligen Landkreis-Seite sollten sie aber auf alle Fälle auch bleiben, nicht nur auf der Amtsszeite, falls es Seiten für Ämter gibt. mwr 18:26, 12. Mär 2004 (CET)

Okay. Ich werde mal anfangen einige "tote" Verlinkungen zu entfernen. Jofi 19:19, 12. Mär 2004 (CET)

Das ist nun gerade keine allzu glückliche Idee. Mehrdeutige Ortsnamen können so nicht mehr über die Funktion "Links auf diese Seite" als solche erkannt werden. -- Triebtäter 20:18, 12. Mär 2004 (CET)

Ich verstehe nicht was Du damit meinst. Jofi 23:30, 12. Mär 2004 (CET)

Es gibt zahlreiche Ortsnamen, die von mehreren Ortschaften getragen werden. Legt man nun einen Ort an, kann man über die Funktion "Links auf diese Seite" sofort sehen, welche Artikel auf diesen Begriff verweisen. Im Zusammenhang mit mehrdeutigen Ortsnamen hilft das, diese Mehrdeutigkeiten aufzubrechen und Begriffsklärungsseiten zu schaffen.
An einem konkreten Beispiel erklärt sich das vielleicht leichter: geh einfach mal auf die noch leere Seite Klausdorf und von dort auf die Funktion "Links auf diese Seite". Dann siehst Du, dass auf Klausdorf Links zu mindestens drei verschiedenen Orten (in Mecklenburg-Vorpommern, in Brandenburg und in Schleswig-Holstein) gibt.
Das muss alles mal korrigiert werden. Wenn Du aber jetzt systematisch Links deaktivierst, wird das Aufspüren dieser Mehrdeutigkeiten erschwert, wenn nicht sogar unmöglich gemacht. Deshalb würde ich das ganz gern wieder rückgängig machen.
Wie aber bereits heut nachmittag angeregt, würde ich gern die Initiativen zu den Gemeinden bündeln und systematisch Artikel zu den Gemeinden anlegen. ein paar statistische Infos, eine Karte und ein Weblink sollten für den Anfang reichen. Mir ist zwar bewusst, dass in Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen-Anhalt und Thüringen, die allesamt noch keine Gemeindegebietsreform durchgeführt haben, noch eine ganze Reihe von Kleinstgemeinden bestehen, die irgendwann mal wegfallen. Aber wie schon oben angeführt gibt es auch schon zahllose Artikel zu Ortsteilen. Deshalb sehe ich da keine Gefahr unnötiger Arbeit. -- Triebtäter 23:49, 12. Mär 2004 (CET)

Nur als kleine inhaltliche Ergänzung: Es ist nicht sicher, ob in den genannten Ländern die kleinen Gemeinden alle mal verschwinden. Bei Beibehaltung der Ämter kann es auch sehr kleine Gemeinden lange noch geben. Auch in den alten Bundesländern, vor allem in Schleswig-Holstein und Rheinland-Pfalz gibt es bis heute noch selbständige Gemeinden, die unter 10 Einwohner haben. Die kleinste Gemeinde in Deutschland überhaupt ist Wiedenborstel in Schleswig-Holstein. Diese kleinen Gemeinden gehören zwar meist zu Verwaltungsgemeinschaften, Samtgemeinden oder Ämtern, aber sie sind rechtlich selbständig. mwr 08:40, 13. Mär 2004 (CET)

Diese Diskussion ist wohl beendet. Es bleibt alles beim alten. Siehe auch Benutzer_Diskussion:Jofi. Jofi 00:47, 13. Mär 2004 (CET)