Diskussion:Langerfeld-Beyenburg

Langerfeld-Beyenburg hat kein Wappen

Da ich diesen Diskussionabschnitt selbst erstellt/beantwortet habe überschreibe ich ihn einfach mal komplett.

Meine Änderung des Wappens für Langerfeld wurde Rückgängig gemacht mit der Begründung, dass kein Stadtteil Wuppertals ein Wappen hat. In diesem Fall gebe ich der jeweiligen Person gezwungenermaßen Recht, da Langerfeld-Beyenburg ja ein Zusammenschluss zweier Städte ist. Daher hat es halt nicht nur das Langerfelder Wappen.

Doch wenn die Behauptung "kein Stadtteil Wuppertals hat ein Wappen" stimmt, dann müssten die ganzen anderen Stadtteile hier in Wikipedia noch bearbeitet werden. Denn dort ist auch oben ein Wappen eingetragen und da beschwert sich niemand.

--194.25.198.55 13:35, 24. Aug. 2007 (CEST)

Dies ist ein Artikel über den Stadtbezirk Langerfeld-Beyenburg. Dieser führt kein Wappen als Hoheitszeichen. Das Wappen, das du eingefügt hast, ist das Wappen der alten Gemeinde Langerfeld. Als solches kann es natürlich in den Artikel, nur nicht oben in die Infobox - wie es ja auch im Artikel Oberbarmen eine Abbildung des Wappens von Nächstebreck gibt. Die Gebiete der Stadtbezirke Ronsdorf, Cronenberg und Vohwinkel entsprechen in etwa denen ihrer wappenführenden Vorgängergemeinden, aber vermutlich werden auch hier die Wappen nicht mehr als Hoheitszeichen verwendet und sind in dieser Hinsicht allefalls noch in „traditionellem“ Gebrauch quasi. Genau weiß ich das aber nicht. --Pitichinaccio 14:45, 24. Aug. 2007 (CEST)

Siehe nun Beyenburg und Langerfeld. – Simplicius ☺ 12:13, 10. Mär. 2008 (CET)

Trivia

In der Umgebung von Wuppertal sagt man, wenn jemand einen großen Umweg macht, er führe über "Ägypten, Gruiten, Beyenburg". (nicht signierter Beitrag von 131.220.75.58 (Diskussion) 11:12, 15. Apr. 2016 (CEST))

Und wo steht das geschrieben? Mir ist das nicht bekannt ... --Atamari (Diskussion) 12:08, 15. Apr. 2016 (CEST)

Habe das auch noch nie gehört. Vermutlich "lustiger" Jugendsprech im Einzugsbereich exakt einer weiterführenden Schule. Benutzerkennung: 43067 14:44, 16. Apr. 2016 (CEST)