Diskussion:Langfast (Leinebergland)

Umbenennen

Die derzeitige Benennung „Langfast (Suderhausen)“ kommt mir ungünstig vor. Wenn es im Landkreis Northeim mehrere Langfäste geben sollte, schiene mir zumindest „Langfast (Sudershausen)“ sinnvoller, zumal es ein Suderhausen nach heutiger offizieller Namensgebung dort nicht zu geben scheint. --Stuby 15:54, 21. Nov. 2011 (CET)

Sudershausen ist ein Ortsteil von Nörten-Hardenberg und hat zumindest einen rel. großen Anteil am Berg, allerdings noch weitere Orte im Umfeld. Altenativen sind willkommen, aber auch nicht immer eindeutig bzw. zu lang: (Landkreis) Northeim (tifft noch am ehesten zu), Nörten-Hardenberg, Göttingen-Northeimer Wald, ..... Waldgebiet oder ähnliches. Eine Verschiebung kann ich aber noch nicht durchführen. 79.214er 10:50, 6. Dez. 2011 (CET)

Noch eine Idee (bevor ich auf „Langfast (Sudershausen)“ verschiebe und ein paar Tage später weiterverschoben wird): „Langfast (Leinebergland)“ (ist es da der einzige so benannte Berg?) gem. Einleitungssatz im Artikel. Eine naturräumliche Einheit als Klammerzusatz käme mir persönlich irgendwie logischer vor als ein Ort oder eine Verwaltungseinheit, aber ich habe keine Ahnung, wie das sonst gesehen wird. --Stuby 18:28, 6. Dez. 2011 (CET)

Gebirgs- oder Landschaftsnamen sind immer am besten geeignet, auf Leinebergland hätte ich auch selber kommen können. Das Gebiet des Leineberglandes ist zwar recht groß, der Name "Langfast" dürfte aber nur einmal dort vorkommen (kenne aber nicht jeden Berg weiter im Norden). Orts- oder Verwaltungsnamen sind nur bei mehreren benachbarten Bergen sinnvoll (siehe Disk. Iberg (Heiligenstadt)), was hier wohl doch nicht zutrifft. Die Änderung müßte aber jemand anderes vornehmen. 79.214er 12:39, 7. Dez. 2011 (CET)

So, ich war jetzt mal mutig. Wenn was nicht stimmt, bitte mich anmeckern und beim Reparieren helfen ... --Stuby 12:09, 13. Dez. 2011 (CET)