Diskussion:Langzeitpotenzierung
Bitte für so Ignoranten für mich erklären, worum es grundsätzlich geht. Ich kenne immerhin schon die Hebb'sche Lernregel, was mich aber nicht weiter bringt. --Chrislb 16:05, 5. Aug 2005 (CEST)
- ich bin grad noch auf ein gutes Paper gestoßen, dass LTP und Hebb'sches Lernen in der lateralen Amygdala behandelt! Habe es der Literaturliste angehängt. Gruß,--Zsynth 17:51, 16. Aug 2005 (CEST)
Ich werde es in Kürze noch überarbeiten. Die Kategogie wäre Neurobiologie. Die Idee war, den zellulären Mechanismus der synaptischen Plastizität genauer zu erläutern. --Zsynth 16:27, 5. Aug 2005 (CEST)
retrograder Botenstoff
Ich hab da so ne Idee, was den retrograden Botenstoff angeht, der ja offensichtlich das präsynaptische Potentzial moduliert. Wäre es nicht möglich, dass auch präsynaptisch ein Rezeptor lokalisiert ist, der die Zeitliche entwicklung der Botenstoffkonzentration in Abhängigkeit des ausgestoßenen Signals misst? Auf diese weise könnte die präsynaptische Zelle rückschlüsse auf dei LTP der postsynaptischen Zelle schließen.
Wenn jemand dazu eine Anregung hat bitte ich um eine E-mail an: aglahs@yahoo.de
Qualität
Ich finde diesen Artikel ziemlich schlecht, habe aber leider nicht die Kompetenz es besser zu machen
- Ich finde den Artikel nicht schlecht. Aber eine Sache kommt mir komisch vor:
- Beim zweiten Unterpunkt von Sonstiges steht, dass NMDA-Neurone durch das ARAS in der Art modifiziert werden, dass sich Kalium-Kanäle schließen und die Nervenzelle hyperpolarisiert wird.
- Das soll aber nicht heißen, dass die Nervenzelle DURCH das Schließen der Kalium-Kanäle hyperpolarisiert wird, oder? Denn Schließen von Kalium-Kanälen bewirkt ja eine Depolarisation.
- --T06en5 16:46, 15. Aug. 2009 (CEST)
Hallo, vollkommen richtig, eine Hyperpolarisation kann niemals durch das Schließen von Kalium Kanälen erreicht werden, es sei denn die Ionenverteilung ist genau entgegengesetzt den normal vorherrschenden Bedingungen intra- und extrazellulär. Ich hatte das bereits korrigiert, die Änderung wurde jedoch mit der Begründung das eine Quelle fehlt zurückgewiesen. Ich sehe für die jetzige Formulierung jedoch auch keinerleih Quelle! In dem bekannten Lehrbuch "Neurowissenschaften" von Dudel, Menzel, Schmidt wird in Kapitel 4-5 ausführlich auf Kalium Kanäle eingegangen und daraus der Sachverhalt klar. Ich denke hier hat der Autor schlichtweg bei diesem Satz Depolarisation und Hyperpolarisation verwechselt.
Im folgenden Text heißt es ja auch eine Hyperpolarisation mache die Zellen leichter erregbar. Auch das ist falsch, sie erschwert eine Erregung in Richtung Depalarisaion. Wenn man von Erregung spricht ist im normalen Sprachgebrauch immer eine Depolarisation gemeint.
--Niko83 10:44, 28. Dez. 2009 (CET)
Langzeit-Potenzierung -- Diagramme
Die Diagramme zeigen Langzeit-Potenzierung. --Tomwsulcer 00:51, 3. Jul. 2011 (CEST)
