Diskussion:Laos/Archiv/2005

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Laos/Archiv/2005#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Diskussion:Laos/Archiv/2005#Thema_1

Unabhängigkeit

Bei 1954 finden sich sowohl 22. Juli als auch 24. Dezember als Tag der Unabhängigkeit. Meine Quellen nennen die Nacht vom 20. auf den 21. Juli als entscheidend, offizielle Bekanntgabe am 21. Juli 1954--Kicki 08:36, 9. Apr 2005 (CEST)

19. Juli 1949 wurde Laos von Frankreich unabhängig. Die "Unabhängigkeit" von 1954 kann eigentlich nur mit dem Ende des Indochinakrieg und dem Abzug sämtlicher Vietminh-Truppen und französischer Soldaten zutuen haben. Der 2. Dezember ist übrigens Nationfeiertag. --Pakxé 09:11, 9. Apr 2005 (CEST)

Soweit ich das nachlesen kann: am 19. Juli 1949 wurde der "französisch-laotische Vertrag" unterzeichnet, der Laos zu einem unabhängigen Mitglied innerhalb der "Union Française" machen sollte. Daraufhin spaltete sich die Lao Issara (Unabhängigleitsbewegung). Der eine Teil war mit diesem Vetrag zufrieden, der andere nicht. In den folgenden Jahren gab es Bürgerkrieg. Der Einfluss Frankreichs ging zurück, Wahlen fanden statt und die USA gewannen an Einfluss. Frankreich unterlag schließlich in Vietnam und gab am 21. Juli 1954 während der Indochinakonferenz ("Genfer Konferenz") offiziell alle Ansprüche in Indochina auf, sagte zu seine Truppen abzuziehen und die Unabhängigkeit Laos' anzuerkennen. Damit war das Land offiziell unabhängig (faktisch war es stark abhängig von den USA, die z.B. die Armee des Landes finanzierten und weitgehend kontrollierten. Es folgten Bürgerkrieg, Putsch, der auch auf laotischem Gebiet ausgetragene Vietnamkrieg etc. ...). --Tsui 09:36, 9. Apr 2005 (CEST)

Wappen

Gibt es einen Grund warum das laotische Wappen vom englischen Wiki-Eintrag nicht verwendet wird??

-- Henristosch 05:38, 23. Apr 2005 (CEST)

In der Tat gibt es einen Grund, nämlich ist der Lizenzstatus des Wappens in en: nicht geklärt. Siehe auch Wikipedia:Bildrechte. -- Herr Klugbeisser 06:01, 23. Apr 2005 (CEST)

So, ich habe eine selbsterstellte Bilddatei genommen und eingestellt. --Henristosch 16:44, 28. Mai 2005 (CEST)

Review

Laos 18. April 2005

Der Artikel ist nach meiner Einschatzung sehr gut und vollständig. Er müsste gegendfalls sprachlich und gramatisch überarbeitet werden. Ich bin auf euer Feedback zum Titel gespannt. --Pakxé 10:10, 18. Apr 2005 (CEST)

Ich gehoere zu den Hauptautoren dieses Artikels. Der Titel ist ok, daneben ist aber der Kulturteil hoechst unvollstaendig (steht auf meiner To-Do-Liste). Die Drogenpolitik gehoert ebenfalls erweitert, da laesst sich bedeutend mehr sagen (ebenfalls bei mir To Do). Die Geschichte stammt groesstenteils aus meiner Tastatur, jedoch bin ich mir nicht bei allen Fakten 100%-ig sicher, eine Ueberpruefung anhand besserer Literatur, als ich sie zur Verfuegung hatte, und gegebenenfalls ein Ausbau/Korrektur stehen noch aus. Was fehlt sind Medien und Bildung. Der Punkt "Tourismus" ist sehr duenn. Der letzte Absatz "weitere Themen" ist Mist und gehoert in den restlichen Text eingearbeitet. -- Herr Klugbeisser 07:13, 20. Apr 2005 (CEST)

• Geschichte ist nach meiner Meinung korrekt wiedergegeben, man konnte es aber natürlich noch genauer und ausführlicher beschreiben, aber wir wollen es ja nicht übertreiben :-)
• Drogenpolitik & Kultur habe ich noch ein ganz kleines bisschen erweitert.
• Bildung muss unbedingt noch herein, Medien nicht unbedingt.
• Weiter Themen bringt den Artikel nicht weiter, daher entfernen.

--Pakxé 09:10, 20. Apr 2005 (CEST)

• Bildung ein paar Satze eingefügt --Pakxé 07:44, 21. Apr 2005 (CEST)
• Tourismus erweitert. 2 Satze zu Medien. --Pakxé 08:41, 22. Apr 2005 (CEST)

Laos, 26. April

Aus dem Wikipedia:Review

• Ein sehr guter und ausführlicher Artikel über das kleine Land in Südostasien. --Pakxé 10:15, 26. Apr 2005 (CEST)
• ich habe viel an dem Artikel gemacht, ich finde jedoch, dass die Einstellung hier noch verfrüht ist. Der Kulturteil ist noch arg lückenhaft und steht auf meiner Zutun-Liste, Medien nur ein Satz, Bildung nicht viel mehr. Zur Drogenpolitik wäre mehr zu sagen, als hier steht. Und einige der zahlreichen roten Links könnte man auch noch stopfen. Im Resultat bin ich also noch contra, aber vielleicht sehen die anderen Mitstreiter das ja anders. -- Herr Klugbeisser 03:20, 27. Apr 2005 (CEST)

• **. Zu drei Sternen (=Exzellenz) fehlen mir noch ein paar Sachen, die ich eigentlich ins Review schreiben wollte, aber jetzt kommen sie halt hierhin: z.B. ist mir der Geschichtsteil entweder zu knapp oder ich hätte gerne einen Link auf Geschichte von Laos, der etwas ausführlicher ist; der Politikabsatz ist sehr trocken, vielleicht könnte man einen Teil davon in Politisches System von Laos auslagern und dafür etwas genauer darlegen, inwiefern Laos kommunistisch ist; etwas mehr zu den Staudämmen unter Wirtschaft/Umwelt; Rolle der Entwicklungshilfe?; der Abschnitt "Tourismus" ist noch recht nichtssagend; eine Auflistung mit den größten Städten wäre interessant; die (wenigen) Formulierungen, die sich an Reisende richten (z.B. unter Gesundheit) am besten ganz streichen; etwas schwache Bebilderung; insgesamt einfach zu wenig ausführlich und in einigen Bereichen (siehe Klugbeisser) arg wenig. Aber das wird noch. Lieben Gruß --Kliv 23:33, 27. Apr 2005 (CEST)

Ich stimme Kliv grösstenteils zu. Formulierungen, die sich an Reisende richten, würde ich jedoch nicht streichen, sie sind auch in Vietnam (bereits exzellent) vorhanden und in der Abstimmung nicht bekrittelt worden. Ich denke, dass Laos von vielen (potentiellen) Reisenden gelesen wird und dass genau diese sich über die Infos freuen werden. -- Herr Klugbeisser 10:59, 9. Mai 2005 (CEST)

Laos

Die Demokratische Volksrepublik Laos ist ein Staat in Südostasien. Sie grenzt an China, Vietnam, Kambodscha, Thailand und Myanmar. Das einzige Binnenland in Südostasien besitzt eine Gesamtfläche von 236.800 km² und eine Einwohnerzahl von rund sechs Millionen, Hauptstadt und größte Stadt ist Vientiane.

•  Pro : Dieser Länderartikel scheint mir für die Bewertung Lesenswert ausreichend zu sein --Atamari … 22:56, 16. Jul 2005 (CEST)
•  Pro: hat sich im Review gut entwickelt. --Kapitän Nemo 22:01, 17. Jul 2005 (CEST)
•  Pro--Zwt 04:51, 21. Jul 2005 (CEST)

Laos, 23. Juli

War schon einmal Kandidat und hat sich seit dem weiter verbessert. --CalbenserBoy 11:06, 23. Jul 2005 (CEST)

•  Pro--CalbenserBoy 11:06, 23. Jul 2005 (CEST)
•  Pro--Benedikt Kroll 15:06, 24. Jul 2005 (CEST)
• contra - Der verlinkte Hauptartikel "Geschichte Laos" existiert nicht. Der Abschnitt "Umwelt" ganz am Ende wirkt als hätte man die Frage wohin damit verschoben und nicht beantwortet. Der Abschnitt "Kultur" ist nichtssagend und erfasst sein Thema nicht im Ansatz. --Saperaud ☺ 01:10, 25. Jul 2005 (CEST)
•  Kontra : der Artikel ist sehr lesenswert aber noch lange nicht exzellent. Zu Flora und Fauna erfahre ich gar nichts und zur Geschichte kann man bestimmt auch noch einiges mehr schreiben. Poltik ist auch nur oberflächlich (wie sind denn die Beziehungen zu anderen Ländern?). Der Abschnitt Kultur ist vernachlässigt. --Atamari … 14:49, 26. Jul 2005 (CEST)
•  Kontra der Artiel ist lesenswert, aber noch nicht exzellent. Das Layout müsste auch noch verbessert werden.--Parvati 00:16, 30. Jul 2005 (CEST)
• ohne Wertung, da nur überflogen; auf jeden Fall müsste der viel zu kurze "Natur"-Teil ausgebaut und mit dem ersten Absatz des Umweltabschnitts vereinigt werden. --mmr 05:09, 3. Aug 2005 (CEST)
•  Kontra, siehe Kommentar von Atamari. --Bender235 23:55, 11. Aug 2005 (CEST)