Diskussion:Laotische Riesenkrabbenspinne

Bei dieser Expidition wurde auch ein Nest gefunden mit Jungtieren. Darunter befanden sich auch Mänchen, welche, für Spinnen untypisch, wesentlich größer sind als die Weibchen.

Warum werden aus den „250 to 300 millimeters legspan“ in P. Jägers Veröffentlichung hier im Artikel „20 bis 35 cm“? Rundungsprobleme bei der Umrechnung von Millimeter in Zentimeter? --89.246.206.229 00:04, 16. Dez. 2008 (CET) (Arno)

Korrigiert. --Mhohner 10:24, 16. Dez. 2008 (CET)

"Weibchen erreichen eine Körperlänge von bis zu 46 Millimetern, Männchen von etwa 30 Millimetern."

... sind jetzt die Weibchen größer oder die Männchen? – 79.194.250.44 11:39, 5. Mai 2011 (CEST)

So wie es dasteht. Die Weibchen werden (wie bei den meisten Webspinnenarten) größer. --Mhohner 10:51, 11. Mai 2011 (CEST)

Schaut bitte noch mal jemand nach der Größe? Sind es nicht eher 46 Zentimeter (nicht Millimeter - das hat die Hausspinne neben mir auch schon!)? Tatjana Stöckler 08:37, 27. Okt. 2011 (CEST)

Siehe unten. Die Hausspinne neben dir hat sicher keine Körperlänge von 46 mm, bestenfalls eine Beinspannweite in der Größenordnung. --Mhohner 09:48, 27. Okt. 2011 (CEST)

Okay, meinen Irrtum erkannt! Dankeschön. Auf der Abblidung sieht man, dass diese Spinne das Gegenteil eines Sitzriesen ist: Gigantische Beine, im Vergleich dazu winziger Körper. Wäre da als "größte Spinne" nicht auch das Gewicht erwähnenswert? Die Vogelspinne Theraphosa blondi erscheint mir massiver und schwerer. Aber das ist wohl eher eine Frage an das Guinness-Buch der Rekorde!Tatjana Stöckler 12:43, 3. Nov. 2011 (CET)

veto : http://www.youtube.com/watch?v=m8OL-CQfX0s handelt es sich hierbei um einen fehler  ? auch da wird die größe des männchens als GROßER angegeben

--TheEndofFate (04:35, 24. Okt. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Lies die Originalarbeit von Jäger. YouTube/Kabel-1 sind keine verlässliche Quellen. --Mhohner 07:50, 24. Okt. 2011 (CEST)

Hier ein Foto von einer, die vor kurzem von nem Kumpel in Thailand an der Grenze zu Myanmar in einer Höhle gefunden Wurde. evtl. andere Art, aber nach Jägers beschreibung die gleiche. --> http://imageshack.us/photo/my-images/6/jcn1.jpg/ ... evtl. sollte da nochmal nen Fachmann nachgucken --Hanni03:20, 11. Aug. 2013 (CEST)

Gefährlich

Hallo, ich weiß passt nicht so ganz hier hin nur habe ich es anders nicht gefunden. Ist diese Spinne gefährlich? LG. --2003:51:4B4B:2EFF:A9A1:B1A4:72B9:4324 18:16, 15. Okt. 2015 (CEST)

Gefährlich für Menschen? Die Spinne erscheint sehr groß, was aber hauptsächlich an ihrer Beinspannweite liegt. Ihre Beine sind letztlich dünn. Sie baut keine richtigen Netze, sondern sucht ihre Beute in der Umgebung. Zudem kommt sie nur in Höhlen vor. Der Mensch passt nicht in das Beuteschema der Spinne, die zwar nicht blind ist, aber schlecht sieht. Sie nimmt ihre Beute meist durch Vibrationen wahr. Es ist daher sehr unwahrscheinlich, dass eine solche Spinne einen Menschen angreift. Wie alle Spinnen ist auch Heteropoda maxima giftig. Ihr Gift reicht aber nicht aus, um einen Menschen ernsthaft zu gefährden. Sie gilt daher als für den Menschen ungefährlich. Es wird in der Gegend, in der sie lebt, auch nichts über Bisse berichtet, da sie eher die Flucht ergreift. --Regiomontanus (Diskussion) 21:42, 15. Okt. 2015 (CEST)

Ich denke das interessiert die meisten Leser, warum nicht im Artikel aufnehmen? --Zwölfvolt (Diskussion) 15:56, 13. Aug. 2020 (CEST)

Fachlatein

völlig unverständlich: "ihre Pedipalpi weisen ein Cymbium auf, das mindestens dreimal so lang ist wie das Tegulum. Außerdem sind ihre Tibien verlängert. Die Epigynen der Weibchen weisen zwei charakteristische nach vorne gerichtete bandartige Fortsätze auf." --Zwölfvolt (Diskussion) 15:54, 13. Aug. 2020 (CEST)

Ich habe es jetzt genauer charakterisiert. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 17:42, 13. Aug. 2020 (CEST)