Diskussion:Lars Ramberg

ZWEIFEL

"Auf Betreiben des Künstlers Ramberg wurde eine Abbildung des Palastes mit dem Schriftzug ZWEIFEL aus urheberrechtlichen Gründen aus der Ausstellung ZeitSchichten – Erkennen und Erhalten – Denkmalpflege in Deutschland in Dresden genommen, die sich unter anderem mit den denkmalpflegerischen Aspekten der Diskussion um den Abriss des Palastes auseinandersetzt. Der Künstler war nicht informiert und auch nicht gefragt worden ob er mitmachen wollte."

Dazu ist anzumerken, dass keineswegs die Installation ZWEIFEL Gegenstand der Darstellung des Palastes in der Dresdner Ausstellung sein sollte, sondern dass der Palast der Republik als zur Disposition stehendes Bauwerk gezeigt wurde. Die Aufnahmen wurden tatsächlich eher zufällig zum Zeitpunkt der Installation angefertigt. Das wirft natürlich die Frage auf, ob es angemessen ist, ein Gebäude gänzlich der öffentlichen Darstellbarkeit auch in wissenschaftlichem Rahmen zu entziehen, wenn ein im Verhältnis zum Gesamtbau sehr kleiner Teil eine künsterische Installation trägt. Darüberhinaus stellt sich die Frage, ob sich der Künstler hier nicht selbst widerspricht, da er sich über seine Arbeit doch einerseits in die Diskussion um den Umgang mit diesem Gebäude einschaltet, durch sein Handeln aber die inhaltlich gleiche Diskussion an anderer Stelle behindert. Eine entsprechende Anfrage, die ich über seine Homepage an den Künstler richtete, blieb unbeantwortet. --Polarbluemchen 22:02, 16. Sep 2006 (CEST)

Worum geht es hier eigentlich, um die Aufarbeitung einer Diskussion? Ist der Verfasser einer persönlich betroffen? Das gehört meiner Meinung nach nicht in einen Lexikonartikel. Deshalb: Palast des Zweifels nur kurz, ohne Dresdner Ausstellung, und stattdessen mehr über andere Projekte: Liberté, Fremdgehen, Chateaux, Ostbahnhof usw. --Frau Braun 15:16, 2. Nov. 2006 (CET)

Ja, ich habe an besagter Ausstellung mitgearbeitet. Daher bin ich zwar nicht direkt betroffen, habe den Vorgang aber gut verfolgen können.

Vielleicht aber lieber ein UND anstelle eines STATTDESSEN. Wenn Sie andere Projekte des Künstlers kennen, stellen Sie diese doch im Artikel vor! In Bezug auf ZWEIFEL halte ich es nach wie vor für eine wichtige Information, wie der Künstler mit der Rezeption seines Werkes in der Öffentlichkeit umgeht und darauf reagiert. Daher sollte diese Information im Artikel erhalten bleiben. --Polarbluemchen