Diskussion:Lastverteilung (Informatik)
Schreibweise
sollte entweder Loadbalancer oder Load Balancer einheitlich verwendet werden. --13:13, 14. Jul. 2008 (CEST)~
- Ich habe es mal einheitlich auf "Load Balancer" geändert. --Martin Thoma 16:01, 31. Dez. 2012 (CET)
Router und Switch
unter
DNS based SLB
wird darauf hingewiesen, dass nur ein Router und ein Switch benötigt wird. Eine DNS-Konfiguration benötigt doch keine Switche/Router. Natürlich impliziert ein paketesendender Server auch einen Anschluss ans Netz - ob übern nen Switch, nen Hub oder direkt an das NIC von einem Router. Aber das hat ja nichts mit der DNS-Config zu tun. Oder habe ich den Sinn dieses Artikels irgendwie missinterpretiert ;)? -- 85.183.18.93 10:10, 2. Jul. 2009 (CEST)
- Ja, das ist in der Tat falsch, ich nehme das mal raus. --Taxi1729 (Diskussion) 14:14, 19. Jul. 2013 (CEST)
Versionsgeschichte
Aufgrund der Zusammenlegung mit Lastverteilung wurde die eingegliederte Versionsgeschichte hier hinterlegt. @xqt 14:07, 19. Nov. 2012 (CET)
Überarbeitung
Der Artikel hat in Bezug auf Inhalt, Struktur und Konsistenz eine Überarbeitung notwendig. --Trustable (Diskussion) 15:58, 19. Nov. 2012 (CET)
Abschnitt Content Switching entfernt.
Text veraltet und gibt gegenüber vorhergehenden Ansätzen keine neuen Informationen. (nicht signierter Beitrag von Haksi (Diskussion | Beiträge) 17:49, 29. Okt. 2013 (CET))
Nicht auf den Punkt
Menschen, die eine Wikipedia-Seite mit dem Titel Lastverteilung besuchen, erwarten sicherlich ein paar mehr technische Details. Auf der englischen Seite bekommt man gleich ein paar Links zur praktischen Umsetzung http://en.wikipedia.org/wiki/Load_balancing_%28computing%29 . In der deutschen Variante wird bischen rumlaviert, 1 Quelle und fertig. Ich empfinde diesen Artikel eher als Stub. (nicht signierter Beitrag von 146.52.14.52 (Diskussion) 12:48, 16. Mär. 2014 (CET))
