Diskussion:Lateral (Rätsel)
das sind black stories, vielleicht sollte man das dazu schreiben172.181.245.199 21:46, 29. Jun. 2007 (CEST)
wie sieht's eigentlich mit "was bin ich" aus?
Ja genau, das von dem Schweinderl mit der Brille. =D Das ist doch auch lateralbasiert oder? Da musst man immer irgendwelche Fragen stehen und bekam dann ein Ja oder ein Nein (klingggg) und das Schweinderl wurde voller. Ich finde, diese TV-Sendung könnte man auch im Artikel mal nennen, da sie ins Konzept vollauf passt. -andy 92.230.8.100 05:50, 11. Dez. 2008 (CET)
Defekter Weblink: Geocities eingestellt
Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 16:42, 17. Okt. 2009
Heißluftballonbeispiel schlecht?
Das Beispiel mit dem Heissluftballon stimmt nicht wirklich: Geht einem Heissluftballon das Gas aus, stürzt dieser nicht ab wie ein Flugzeug, sondern sinkt langsam zu Boden. Warum soll man da rausspringen? (nicht signierter Beitrag von Gündülü (Diskussion | Beiträge) 00:58, 15. Apr. 2011 (CEST))
Irrtum. Zum Landen eines Heißluftballons muss man bremsen, sonst sterben garantiert alle Insassen. (nicht signierter Beitrag von 193.28.72.55 (Diskussion) 11:01, 4. Okt. 2011 (CEST))
Mag sein, dass man bremsen muss. Aber die zwei Probleme bleiben bestehen: 1.) Der Ballon hat nach wie vor keine Heizenergie mehr, 2.) Der Ballon kann immer noch abstürzen, und wenn er nach dem Ausstieg des Nackten wieder höher gestiegen ist, steht ein um so tieferer Absturz bevor. --2.247.255.33 20:01, 20. Feb. 2017 (CET)
Sehr fragwürdige Beispiele
Die hier vorkommenden Bsp. sind sehr absurd an den Haaren herbeigezogen und salope Möchtegern- bzw. Pseudo-Laterale. Das sind schlicht effekthascherische, rein auf plumpe aber sehr kreative Aufmerksamkeit gerichtete Rätsel der groben Unerhaltung! Niemand würde je auf die Antwort kommen, die als sogenannte Lösung angegeben wird, wenn man das nicht schon mal in ähnlicher Weise gehört hätte. Es ist schlicht zu absurd und unrealistisch. Das sind reine Lachnummern, die mit sorgfältigem und weitsichtigem Studium bez. konstruktiv förderlichem Kognitionstraining nichts zu tun haben. Mit Masse anstallt Klasse jedoch schon sehr viel. mit stockzähnig, schief grinsenden Schenkelklopfergrüssen im Moor und Gummistiefel --77.56.118.154 18:24, 17. Nov. 2016 (CET)
