Diskussion:Latifa bint Muhammad Al Maktum

Einseitige Darstellung

Ohne besondere Sympathie für irgendeinen nahöstliche Despoten zu hegen, verweise ich auf den SZ-Artikel und begeklage mangelnde Neutralität. --DaubiKo (Diskussion) 20:53, 26. Apr. 2018 (CEST)

Und ich verweise auf ihre eigenen Worte: https://www.youtube.com/watch?v=pTbDCb0eq4o ---87.170.201.7 23:32, 17. Mai 2018 (CEST)

"Eigene Worte" sind ja kein besonders starkes Argument für Neutralität, oder? --DaubiKo (Diskussion) 18:31, 20. Mai 2018 (CEST)

Man nennt das "Zitat". -- Tischgenosse (Diskussion) 02:47, 10. Dez. 2018 (CET)

Lemma

Altes Lemma: Latifa bint Mohammed Al Maktoum

Da sie die Tochter (bint) von Muhammad bin Raschid Al Maktum ist, sollten die Lemmata miteinander abgeglichen und der Artikel nach Latifa bint Muhammad Al Maktum (z.Zt. Weiterleitung) verschoben werden. --Kolja21 (Diskussion) 13:35, 25. Dez. 2018 (CET)

Korrekt, ist heute geschehen. --Nordlicht8 ^?♞ 18:15, 8. Jun. 2019 (CEST)

AFF Instructor Rating

Was ist AFF Instructor Rating?--Falkmart (Diskussion) 21:23, 17. Feb. 2021 (CET)

Offenbar die Berechtigung, als Lehrer im Accelerated Freefall tätig zu sein. --Joerg 130 (Diskussion) 01:19, 18. Feb. 2021 (CET)

Latifa soll die Geschichte von Hervé Jaubert, einem französisch-amerikanischen Ex-Spion, der aus Dubai geflohen war, gehört haben

Der Satz ist etwas hölzern und mir war beim Lesen auch nicht gleich klar, was gemeint ist, weil nicht klar ist, von welcher Geschichte die Rede ist. Ich glaube, gemeint ist, dass Jaubert schon mal aus Dubai geflohen ist und sie davon gehört hat. Dann wäre vielleicht einfacher verständlich: Latifa soll von Hervé Jaubert gehört haben, einem französisch-amerikanischen Ex-Spion, der aus Dubai geflohen war. Um auszudrücken, dass sie von der Jaubert-Flucht gehört, daraufhin mit ihm Kontakt aufgenommen und einen Plan geschmiedet hat, könnte man aber noch mehr umformulieren, damit das noch klarer wird. --2A02:8108:50BF:C694:E945:B439:DC20:7752 09:29, 18. Feb. 2021 (CET)

Schwester Schamsa soll seit 20 Jahren verschwunden sein

Die in Dubai von ihrer Familie festgehaltene Prinzessin Latifa fordert von Großbritannien Ermittlungen zur mutmaßlichen Entführung ihrer älteren Schwester Schamsa. Die ist seit 20 Jahren verschwunden.

Wie ...BBC berichtete, bat Latina in einem Brief, dem Fall von Schamsa "Aufmerksamkeit zu schenken, weil es ihr helfen könnte, ihre Freiheit wiederzuerlangen". Der handgeschriebene Brief soll aus dem Jahr 2019 stammen.

Freunde von Latifa, die nach eigenen Angaben von ihrem Vater seit drei Jahren als "Geisel" gehalten wird, hatten demnach der Polizei von Cambridgeshire den handgeschriebenen Brief am Mittwoch übergeben. Die Polizei bestätigte die Existenz des Briefes. Er werde als Teil einer "laufenden Überprüfung" der Ermittlungen zum Verschwinden von Prinzessin Schamsa "untersucht". Schamsa seit über 20 Jahren "eingesperrt"

Latifas ältere Schwester Schamsa hatte während eines Urlaubs in England im August 2000 versucht, ihrem Vater Scheich Mohammed bin Raschid al-Maktum zu entkommen. Nach Latifas Darstellung wurde die damals 18-jährige Scheicha Schamsa nach zwei Monaten auf der Flucht gefunden, "unter Drogen gesetzt", zurück nach Dubai gebracht und "eingesperrt". Seitdem ist die inzwischen 39-Jährige nicht mehr gesehen worden.

https://www.dw.com/de/dubai-entführte-prinzessin-will-untersuchung/a-56703784 (nicht signierter Beitrag von 2003:EB:C726:3E:483B:86F6:FF02:3D3A (Diskussion) 13:45, 4. Apr. 2021 (CEST))

FreeLatifa Kampagne beendet

Latifa ist inzwischen freigekommen, siehe englische Wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Latifa_bint_Mohammed_Al_Maktoum#2021_end_of_#FreeLatifa_campaign (nicht signierter Beitrag von 2A00:20:C001:F99D:E90D:3365:8BF9:C26C (Diskussion) 13:07, 17. Sep. 2021 (CEST))