Diskussion:Laudes

Laudes = BKS?

Um die beiden nur entfernt in den Artikel passenden "Siehe auchs" zu vermeiden: Was haltet ihr von einer Verschiebung des Artikels auf Laudes (Liturgie) (analog: Vesper (Liturgie)) und die Umwandlung des jetzigen Artikels in eine BKS mit bis jetzt drei Einträgen? --Der wahre Jakob (Diskussion) 09:44, 30. Jan. 2015 (CET)

Wegen mir gern. Vesper (Liturgie) kam aber wahrscheinlich zu seinem Namen vor allem, um sie vom Vesperbrot abzugrenzen. Einige andere Tagzeiten haben WiMRE aber auch das (Liturgie) hinten dran.

Eine andere Frage: zunächst einmal vielen Dank für den Ausbau. Die eventuelle Homilie als Bestandteil der Tagzeit auszuweisen, find ich eher nicht so günstig, denn sie ist es nicht. Zum einen, predigen kann man immer, zum anderen ist das aber nicht der Normalfall, weder beim Chorgebet noch beim einzelnen Beter. Man sollte hier iMHO den Aufbau der eigentlichen Hore beibehalten. --Turris Davidica (Diskussion) 09:54, 30. Jan. 2015 (CET)

"evtl. Homilie" steht im LThK-Artikel - betont ist sicherlich das evtl. - Ich habe mir gerade mal das Lumma-Bändchen kommen lassen, da steht in kompakter Form viel Interessantes, das ich hier und andernorts einarbeiten will. LG --Der wahre Jakob (Diskussion) 10:11, 30. Jan. 2015 (CET)

Die Homilie ist Bestandteil einer jeden Wortverkündigung - gehört prinzipiell auch zur Kurzlesung des Stundengebetes, auch wenn sie nicht verpflichtend ist. Sie gehört also in den Ablauf des Stundengebetes als fakultatives Element hinein! Eine - augenzwinckernde - Klugscheißerei: Predigt und Homilie ist nicht dasselbe; eine Predigt muss nämlich nicht von einem Schriftwort oder von der Liturgie ausgehen.--Dr. Michael Hauber (Diskussion) 00:44, 31. Jan. 2015 (CET)

Ich weiß. Allerdings erlebt man vergleichsweise sehr viele Predigten, die sich vorgeblich und vergeblich Homilie nennen… ;) --Turris Davidica (Diskussion) 13:08, 31. Jan. 2015 (CET)

@Der wahre Jakob: Ob a) die Laudes Domini und die Laudes regiae nur unter "siehe auch" oder als echte Einträge in eine BKS gehören und b) welche BKL-Form wir verwenden (BKL 1 mit BKS am Hauptlemma oder BKL 2 mit Artikel am Hauptlemma), sind zwei voneinander unabhängige Fragen. a) kann ich nicht gut beurteilen und ist mir eigentlich egal, aber es scheint jedenfalls die liturgische Laudes die Hauptbedeutung zu sein, also BKL 2 angebracht. Ich würde daher die BKS auf Laudes (Begriffsklärung) verschieben und Laudes (Liturgie) auf das Hauptlemma zurückschieben. OK? --KnightMove (Diskussion) 11:15, 25. Jun. 2020 (CEST)

Ja, guter Vorschlag, da bin ich sehr einverstanden. Das kannst du gern machen.--Der wahre Jakob (Diskussion) 12:28, 25. Jun. 2020 (CEST)

Passt, danke. Mache ich in den kommenden Tagen mal. --KnightMove (Diskussion) 12:56, 25. Jun. 2020 (CEST)