Diskussion:Laurel Hubbard

Sichtung

Die Entfernung eines Satzes habe ich gesichtet, weil ich dem zugehörigen EN lediglich Protest einer Person, von Jerry Wallwork, entnommen habe. Außerdem sehe ich Begründung der löschenden IP als zutreffend an. --Autumn Windfalls (Diskussion) 08:15, 25. Jul. 2021 (CEST)

Geburt als Mann

Meines Erachtens sollte unbedingt (und ausdrücklich; und zu Beginn des Artikels) der Hinweis darauf erfolgen, dass Hubbard biologisch nunmal ein Mann ist. Das ist namentlich für die sportlichen Wettkämpfe von großer Bedeutung. Einige der Erfolge (wenn nicht alle) dürften auch erst durch die mit dem biologischen Geschlecht einhergehenden Vorteile zu erklären sein. In den Medien wird diese Tatsache deutlich betont. Und dieser Hintergrund macht auch erst verständlich, wieso im Artikel mal von einer Teilnahme an Wettbewerben für Männer, mal an Wettbewerben für Frauen die Rede ist. Vor allem erklärt auch diese Tatsache erst, wieso es zu den Hormonmessungen und so weiter kam. Nach der aktuellen Fassung des Artikels muss der Leser sich diese sehr bedeutende Tatsache "selber denken" beziehungsweise erschließt sie sich nur indirekt aus der erwähnten Geschlechtsumwandlung. Insbesondere weil auch diese Geschlechtumwandlung nicht schon zu Beginn des Artikels erwähnt wird und sich somit bei Lesebeginn doch ein paar Fragen auftun und dann auch offen bleiben, halte ich das für ein klares Defizit. (nicht signierter Beitrag von Haftrichter (Diskussion | Beiträge) 00:50, 3. Aug. 2021 (CEST))

Ich hatte das zuvor schon als "Sohn von" kenntlich gemacht; habe es wieder eingesetzt und zusätzlich "transgeschlechtlich" in der Einleitung – Hubbard ist eine Trans-Frau. Gruß --Chiananda (Diskussion) 04:19, 3. Aug. 2021 (CEST)