Diskussion:Lazarus Nürnberger

Personen-Artikel. bitte Vollprogramm. --Weissbier 23:00, 10. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe den Text komplett überarbeitet und hoffe, dass er so geeigneter ist. Aber ich möchte noch eine Frage anschließen. Wieso um Himmels Willen müssen so viele Details in einen Text? Ich habe mich dauernd gefragt, wie bloß der 2. Vorname des Kanarienvogels sein wird, denn der fehlte mir bis jetzt noch im Text. Es werden doch schließlich Quellen genannt. Wer sämtliche Einzelheiten erfahren möchte, der soll die doch nachlesen. Bitte überprüft noch einmal den überarbeitenten Text. Ich habe für heute genug.-- ~~ BBKurt 00:50, 11. Aug. 2008 (CEST)

Folgende sachliche Änderungen fallen mir auf:

• Anfang 1517 reiste er über die Niederlande nach
  • Anfang 1517 reiste er für das Unternehmen über die Niederlande nach
• Am 12. Januar 1518 reiste er wieder nach Lissabon.
  • Am 12. Januar 1518 erreichte er Lissabon.
• .. wieder nach Lissabon. Da dort die Geschäfte schlecht liefen ..
  • .. erneut nach Lissabon. Aufgrund der schlechten Geschäftslage ..
• Für die Überseegeschäfte besaß er mindestens die Schiffe Santiago und La Librera.
  • Für die Überseegeschäfte besaßen die beiden die Schiffe Santiago und La Librera.
• wo er für Nürnberger Geschäfte mit Juan Francisco (urspr. Buchhändler, Teilhabern, nach Diego de Mendieta zweiter Faktor) tätigte
  • Dort machte er für Nürnberger mit Juan Francisco, dem früheren Buchhalter und jetzigen Teilhaber, Geschäfte.
• Im gleichen Jahr eröffnen sie mit Christoph Raiser noch eine Warenhandel mit Peru
  • Im gleichen Jahr eröffnen sie durch Christoph Raiser einen Warenhandel mit Peru

Ist das jetzt ein Roman? Mag ja sein, dass ich in den Quellen was falsch verstanden oder übersehen habe. Ich halte ihn jetzt geeignet für´s Löschen. -- Crato 13:11, 11. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Crato, deine Reaktion überrascht mich. Wieso verstehst du meine Änderungen als Kritik an deinem wirklich guten Artikel? Ich habe lediglich einige Dinge angepasst und mich eventuell übertrieben deutlich gefragt, weshalb du so detailliert schreibst. Schaue dir doch bitte einmal andere Artikel und Artikeländerungen an. Durch diese Modifikationen soll die Qualität verbessert und einem Standard in der Wikipedia angepasst werden. Von Löschen eines Artikels ist hier sicherlich nicht die Rede. Dafür gibt es keinerlei Grund. Sonst hätte Weissbier einen anderen Antrag gestellt. Gruß -- ~~ BBKurt 00:43, 12. Aug. 2008 (CEST)

Ich hatte nun eigentlich eine Begründung für o.g. Änderungen (ich wollte nicht schreiben Fälschungen) erwartet. Es ist z.B. ein Unterterschied, ob er selbständig nach Indien reist, oder als Angestellter .. ob er am 12. Jan nach Lissabon abreist oder dort ankommt -- ob C. Raiser Teilhaber oder Angestellter ist usw.

Martin III. und (der toll verlinkte) Michael Behaim II. fehlen anscheinend in Behaim von Schwarzbach auf Kirchensittenbach. Aber von mir aus können sie auch Anton und Egon nennen. -- Crato 19:50, 12. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe zwei mir notwenig erscheinende Korrekturen vorgenommen. Diese Fehler waren mir unterlaufen, als ich an deiner Vorlage arbeitete. Für Änderungen an den anderen Stellen sehe ich keine Notwendigkeit, da sie nicht sinnverfremdend sondern klärend sind. Falls ich tatsächlich Dinge nicht korrekt widergegeben habe, so steht dir selbstverständlich frei, weitere Korrekturen vorzunehmen. Ich möchte dich jedoch bitten, Begriffe wie Fälschung zukünftig nicht zu verwenden. Dies entspricht nicht dem Umgangston bei Wikipedia. Du solltest dies bitte unterlassen.-- ~~ BBKurt 23:45, 12. Aug. 2008 (CEST)

Wie möchtest du das denn bezeichnet haben, wenn Du aus einem Buchhändler einen Buchhalter machst?

Mag ja sein, dass ich mich da tatsächlich verlesen habe. Da Du aber eine halbe Stunde für das "Vollprogramm" geopfert hast, schließe ich daraus, dass Du die Quellen überhaupt nicht gelesen hast. Ich warte nun seit zwei Tagen, dass Du Belege für deine sog. "Korrekturen" beibringst. -- Crato 17:04, 13. Aug. 2008 (CEST)

Niemand hindert Dich daran eventuelle Fehler zu korrigieren. Warum regst Du Dich so auf?!? Weissbier 22:19, 13. Aug. 2008 (CEST)

So, jetzt kriegt hier jeder "Kanarienvogel" nen eigene Artikel. -- Crato 21:53, 14. Aug. 2008 (CEST)