Diskussion:Lee Majors

Geburtsdatum

auf der englischen seite ist er am 23 april 1939 geboren, was stimmt nun? - gruss dox

1939 geboren, vgl IMDb, abgeändert --Tobias1983 _{Mail Me} 17:20, 27. Aug. 2007 (CEST)

auweia

>>>Er spielte hier den gealterten NSA Top-Agenten Richard "Dick" Foxx, der es trotz Schizophrenie schafft einem Top Terroristen das Handwerk zu legen.

Top Terroristen?

Entweder fehlt hier der Bindestrich oder es fehlt ein "f" für Topf.

Ha, der war gut. Bin fast vom Bürostuhl gefallen und beömmel mich gerade. Topf Terrorist... klasse. "Hauptmann, wir werden den Topf im Sturm nehmen und dann den Kessel von beiden Seiten flankieren". Gemerkt? Kessel. Gruß 81.20.115.39 12:25, 27. Dez. 2006 (CET)De Habe mal gehört oder gelesen, dass Lee Majors auch im wirklichen Leben Stuntman gewesen sein soll. Weiß jemand, ob dies zutrifft? Falls ja, sollte man dies in den Beitrag einbinden. -Ashandra 76 18:32, 21. Apr. 2009 (CEST)

Neuer Honda-Werbespot

Ist es wirklich Lee Majors, der den neuen Honda CRV fährt oder ein ähnlich aussehender Schauspieler ggf. computerverändert à la Sean Connery im Citroen Spot?

Honda II

Die Nennung des Werbespots (2006!) sollte überhaupt nicht erwähnt werden, mangelde Relevanz. s.a. Sean Connery, bzw. siehe nicht! Bei prominenten Schauspielern könnten wir sonst Seiten mit den jeweiligen Produkten füllen. Zudem solle das Wiki keine Werbeplatform werden. Gruß an Honda. Sonst prima Artikel und erfrischend kurz gehalten! GenomX

Ich findese Information doch sehr relevant. Der Werbespott ist an das Intro der Serie angelehnt die ihn wohl neben dem 6 Millionen Dollar Man bekannt macht. Es läuft eine Coverversion des Titelsongs den ER gesungen hat.

Bei Sean Connery wäre es vieleicht fehl am Platz. Aber zuviel information ist es nicht. Auserdem ist das keinerlei Werbung. Im Gegenteil. Vieleicht will ja jemand wissen "War er das?" Und er findet die Info dann hier im Artikel.

Es wird ja auch bei Gitarristen oft dazugeschrieben welche Marken und Modelle sie bevorzugen. Das ist in dem Sinn genauso Werbung.

Wir haben hier also lediglich einen Bezugspunkt, und den Herstellernamen kann man nicht weglassen, sonst stiften wir verwirrung. --85.176.246.103 23:14, 30. Dez. 2006 (CET)

Witzig. Ich habe gerade den Werbespot gesehen und wollte wissen, wie alt Lee Majors jetzt eigentlich ist (sieht ja schon sehr opamäßig aus im Spot). -- 82.82.74.219 19:49, 3. Jan. 2007 (CET)

By the way: Die Coverversion "unknown stuntman" stammt nicht von den Waikiki Bombers sondern von Smokestack Lightnin´...

foto?

gibt es nicht irgendwo ein (rechtlich freies) foto von ihm, dass man hier einbinden könnte? danke

Wer war denn hier der Meinung, dieses furchtbar schlechte und zudem komplett sinnlose Foto wäre eine Bereicherung? Das ist ja nichtmal ein Profilfoto, sondern zeigt ihn mehr von hinten. 3/4 des Fotos bestehen aus seinem Rücken und seiner Haarmatte von schräg hinten. Also sorry aber darauf ist das Gesicht kaum zu erahnen und somit ist es völlig wertlos für eine Darstellung der Person. Lieber erstmal kein Foto, als sich mit so einem Quatsch als Enzyklopädie lächerlich machen. --93.135.124.74 08:18, 11. Mär. 2010 (CET)

Sicher ist das Foto nicht sonderlich vorteilhaft, allerdings findet es in diversen Wikis Verwendung. Einfach rauslöschen, weils dir nicht passt, geht aber nicht. Diese Seite heißt Diskussionsseite, weil man hier diskutiert und nicht einfach eigene Beschlüsse bekanntgibt. Also bitte erst mal andere Meinungen einholen! Das gleiche gilt übrigens für den Namenszusatz des Sohnes, solange du keinen externen Beleg einbringen kannst. --Ronomu ♥ Disk 19:26, 11. Sep. 2015 (CEST)

Unkown Stuntman

Angeblich kein Nr. 1-Hit, sondern nur Nr. 11 der deutschen Charts im Jahr 1985. [1] [2] --Ochrid Diskussionsseite 12:50, 4. Jul. 2015 (CEST)

siehe Chartbox am Ende des Artikels! --Ronomu ♥ Disk 19:32, 11. Sep. 2015 (CEST)

Länge

Nichts gegen kurze "knackige" Artikel. Geradezu unschön, wenn zu manchen Themen auf Grund der Länge "unlesbare" Artikel in Kurz-Sachbuch-Länge verfasst und veröffentlich werden. Nichts dagegen, wenn deutschsprachige Schauspieler in deutschsprachigen Wikipedia-Artikeln mehr Raum einnehmen als z.b amerikanische Schauspieler. Aber z.B. Lee Majors ist ja nun jemand, den durch zwei große, auch in Deutschland gezeigte Serien sehr viele kennen. Warum schaut man da bei der Info-Suche eigentlich nicht mal in den entsprechenden englischsprachigen Artikel? Warum muss das Rad da neu erfunden werden? --93.200.227.8 19:42, 15. Mai 2017 (CEST)

Es hält dich keiner davon ab, damit anzufangen, denn hier darf jeder schreiben. Aber bitte beachte, dass andere Wikipedia-Artikel keine belastbarn Quellen sind - es werden nur externe Quellen akzeptiert, siehe dazu WP:BLG. Gruß --Ronomu ♥ Disk 22:25, 15. Mai 2017 (CEST)

Dieses Argument mit dem Selbstschreiben liest man immer wieder mal und eigentlich macht es nur sprachlos. Hätte man früher bei Brockhaus oder Meyer irgendwas angefragt oder beschwert, wäre entweder ein belastbares Gegenargument gekommen oder die Leserrückmeldung wäre ernst genommen und umgesetzt. Mit Sicherheit wäre nicht gekommen "Schreiben Sie doch selbst mal". Auch wenn das hier technisch geht und einerseits Sinn der Sach ist, so betrifft es "nur" alle dazu Motivierten. Nicht kritische Leser, die hinterfragen, warum man erst in den englischsprachigen Artikel schauen muss, im detaillierte Infos zu erhalten. Dass die Quellen selbst auch belastbar sein müssen, ist in der Theorie vollkommen richtig und wichtig. Wenn man das aber irgendwo endlich ernst nehmen würde, müsste man Mehrheit der Artikel erheblich kürzen bzw. zahllose komplett quellenfreie Absätze oder kürzere Fachnischen-Artikel komplett löschen. Dass man z.B. diesen Artikel nicht mit Infos aus einem russischen oder japanischen WP-Artikel ergänzt, versteht sich von selbst. Dass der englischsprachige bei einem amerikanischen Schauspieler keine Hilfe sein darf, wirkt spätestens vor der diesem genannten Hintergrund, dem chronischen Quellenmangel, schon etwas aberwitzig. --93.200.228.193 05:45, 16. Mai 2017 (CEST)

Hallo IP-Adresse. Wenn du keine Lust hast, diesen Artikel selbst auszubauen (was bei den öffentlich vorliegenden Infos zu Lee Majors nicht so schwierig sein wird), dann ist deine Initiative hier schlichtweg wenig zielführend. Offenbar scheinst du zu glauben, dass die Wikipedia ähnlich wie "Brockhaus oder Meyer" von einer Redaktion oder ähnlichem geschrieben wird. Dies ist aber nicht der Fall. Wenn du also den Artikel ausbauen möchtest, dann fang damit an. Du wirst dann sicher mehr unterstützt (z.B. bei kleinen formellen Details, die du vielleicht noch nicht kennst oder mit einem Hinweis auf eine gute Quelle), als wenn du dich hier weiter ohne eigenes Einbringen auf der Disk. beschwerst. Sei mutig. --Jens Best (Diskussion) 13:01, 16. Mai 2017 (CEST)