Diskussion:Legitimistische Corps

Wasgonia und Ottonia sind definitiv erloschen. Jede andere Behauptung ist Leichenfledderei. Luederitz 18:54, 20. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin Ottone, wollen Sie mich deshalb als Leichenflederer titulieren? Gruß Burstyn!

Wenn sie bis 1938 ihr Band aufgenommen haben natürlich nicht. Oder sie gehören einer Neugründung an. Dann können Sie sich aber nicht auf die erloschene Ottonia berufen. Und bei Wiki ist es üblich zu unterschreiben. Anonymität ist peinlich. Luederitz 14:54, 21. Sep. 2007 (CEST)

Ich hatte mir bislang noch kein Konto angelegt, entschuldigen Sie. Die ÖSTV Ottonia (demnächst wieder das Corps der Ottonen) wurde 1992 gegründet sie übernahm die Aufgabe des Altherrenverbandes der aus 3 überlebenden Ottonen bestand, alle 3 Altherren wurden in die ÖSTV Ottonia übernommen. Es lebt noch ein Ottone (Name gebe ich ihnen Morgen bekannt) somit ist eine Neustiftung zum Corps legitim und das Corps der Ottonen nie erloschen. Wir tragen die selben Farben, halten Burian in Ehren und sind Ottonen einer neuen Generation die den Corpsgeist unserer Alten Herren übernommen haben.

Gruß Claudio Schiesl vlg. Burstyn!

Die 3 Alten Herren waren: "FFuchs, Kretschmar und SKH Otto von Habsburg!"

Sie widersprechen sich selbst. Wenn Sie ein Corps Ottonia mit den alten Farben, Zikel, Wahlspruch usw. neu gründen ist dies legitim.

Sich auf die alte Ottonia zu berufen und gleichzeitig zugeben, daß es sich eigentlich um eine 1992 gegründete ÖSTV handelt beißt sich. Außerdem: Otto v. Habsburg ist seit 1930 Mitglied der KÖL Maximiliana Wien und später noch der Ferdinandea Graz, eine Mitgliedschaft in einer KÖL und gleichzeitig einem Corps ist nicht möglich. Luederitz 10:08, 24. Sep. 2007 (CEST)

Theoretisch haben sie recht, allerdings ist es praktisch sehr wohl möglich, nämlich dann, wenn man sich als Alter Herr deklarieren lässt und somit von seinen Pflichtmensuren entbunden ist. Corps Ottonen ist fakultativ schlagend und somit ist es sogar noch einfacher gleichzeitig in beiden Verbindungen zu sein. Bei uns trifft dies obendrein auch noch auf Dr. Pethö zu der sowohl, bei Ferdinandea und dem Corps der Ottonen aktiv ist.

Zu ihrer anderen Bemerkung: Als Vergleich stelle ich die KÖL Ferdinandea Graz vor, diese hat sich nach 1968 zu einem Vereins Corp im Sinne der PAN Europa Bemühungen des Erzhauses, umgebaut und wurde 1988 als KÖL reaktiviert, Ferdinandea feiert heuer ihr 70. Jubiläum.

Die Ottonia ist aus dem Altherrenverband der Ottonen entstanden und wird nun wieder das Corps Ottonen.

Ich würde Sie deshalb bitten nicht weiter meine Bemühungen diesen Artikel zu korrigieren zu boykottieren, nur weil Sie anderer Meinung sind!

Viribus Unitis:

Claudio Schiesl vlg. Burstyn

Ihnen ist doch bewußt, daß die Ottonia u.a. deshalb gegründet wurde, um Bestimmungsmensuren der Wasgonia abzudecken. Ottonia war, im Gegensatz zu Wasgonia, von Anfang an eine pflichtschlagende Verbindung. Somit "beißt" sich Ihre Darstellung mit den historischen Tatsachen, eine Unvereinbarkeit eines corpsstudentischen Bandes mit dem einer KÖL Verbindung oder anderen nichtschlagenden Verbindungen ist selbstverständlich.

Ich möchte Sie doch bitten, die 1992er Ottonia als neue Ottonia zu deklarieren, alles andere wird zu Kontroversen führen, bzw. dürfte dem Ansehen der alten und neuen Ottonia in der Korporationswelt schaden. Sie können gerne einen eigenen Wiki Artikel über Ottonia schreiben, diesen kann ich gerne mit dem W.S.C. Artikel verlinken. Luederitz 17:36, 24. Sep. 2007 (CEST)

Zum Ersten, SKKH Otto v. Habsburg geniest einen Sonderstatus, er ist sowohl Ottone als auch Landsmannschafter. Es gibt noch zwei weitere Sonderfälle in der es um ähnliche Thematik geht, diese Fälle haben allerdings nichts mit dem Erzhaus zu tun und aus verständlichen Gründen, werde ich außenstehenden nicht die Namen nennen.

Wie auch andere Verbindungen ihre Farben oder Prinzipien geändert haben (siehe hiezu Ferdinandea zu Graz), hat sich über die Jahrzehnte auch bei den Ottonen einiges geändert. Warum man 1992 die Ottonen als freischlagende Studentenverbindung und nicht als Corps reaktivierte, kann ich ihnen natürlich gerne beantworten. Der KSC hat nämlich damals den Ottonen gedroht sie entweder zu boykotieren, oder sie mit Partien zu überschütten. Erst vor 3 Jahren hat sich die Einstellung mehrerer Corps zu den Ottonen geändert, womit nun eine Reaktivierung als Corps möglich ist.

Die ÖStV Ottonen wurde neu gestiftet. Der KSCV (und nicht der KSC) konnte einem Corps der Ottonen gar nicht drohen, da die alten Ottonen nie im Kösener waren. Übrigens heißt der oben erwähnte Corpsphilister Fuchs nicht F.Fuchs sondern Paul Fuchs. Noch Fragen? Luederitz 11:16, 17. Okt. 2007 (CEST)

Wenn sie mir nicht glauben können Sie ja gerne beim Präsidium nachfragen, respektive die Sache durch die Vereinsbehörde und Gerichte prüfen lassen.

Gruß Burstyn!

PS: Und es wäre auch einmal von Vorteil wenn Sie ihren Namen nennen awürden, den Anonymität ist bekanntlich peinlich!

Knatterversuch auf Schülerbuxen-Niveau? Luederitz 11:16, 17. Okt. 2007 (CEST)

schon einmal etwas davon gehört das man sich vertippt hat, deshalb fehlt auch der . dazwischen!

Und nein ich drohe nicht auf Buxen Niveau, ich gebe zu verstehen das hier nicht die korrekten Fakten dargestellt werden.

Und er tat es aber!

Literatur

Ich würde anregen wollen, hier eine Angabe von Standardlitertur hinzuzufügen. -- Terbach 15:49, 10. Mai 2009 (CEST)

"Ottonen"

In https://de.wikipedia.org/wiki/Legitimistische_Corps#Wiener_Senioren-Convent heißt es, (...) „dass sich mit dem Corps der Ottonen eine ganze Verbindung zu einer Widerstandsgruppe wandelte, zur Gruppe Burian.“ Dazu wird der zweimalige irrige Verweis auf die Quelle gegeben, in der es als Unterschrift zur Abbildung von Karl Burian heißt: „Karl Burian, Leiter d. Legitimistischen Vereinigung und Widerstandsgruppe der Ottonen, wurde am 9. 12. 1943 zum Tode verurteilt und am 13. 3. 1944 hingerichtet.“ Daraus lässt sich nur folgern, dass es nicht das ganze Corps der "Ottonen" war, das in den Widerstand ging, sondern nur die Widerstandsgruppe der Ottonen. --2A02:908:2911:FF40:EC8C:D3B8:9B03:1B7 09:29, 12. Nov. 2021 (CET)