Diskussion:Lehre des Cheti
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
quellen?
ist der leere absatz "quellen" als witz zu verstehen? --Maxjob314 01:31, 16. Jan. 2008 (CET)maxjob314
Das war ein leerer Abschnitt für Fussnoten, die aber nicht vorhanden sind. Wohl eher ein Unfall. --Catrin 09:12, 16. Jan. 2008 (CET)
- achso.. --Maxjob314 15:18, 16. Jan. 2008 (CET)maxjob314
Die Lehre des Dw-Ḫtjj
there are several spellings Dw-Htjj, Dw3-Htjj and i'm not sure which one we should follow.
- http://www.daphne.cnrs.fr/daphne/viewNotice.html?daphneIdentifier=FRQCCI-66003&sort=dateSort&dir=asc&page=0&maxPages=1&searchIndex=0&lastPage=false&nbResults=2&mode=full (nicht signierter Beitrag von Sokratka (Diskussion | Beiträge) 12:32, 30. Mär. 2009 (CEST))
