Diskussion:Leila Chaled

Geburtsort

Ich finde der Geburstort "Haifa/Palästina" kann zu Missverständnissen führen. Zum einen lag Haifa 1944 zwar noch in Palästina, heute liegt es allerdings in Israel. Zum Anderen kann leicht der Gedanke aufkommen, dass Israel als nicht existent dargestellt werden soll, wie aus manchen Kreisen gerne propagiert. Da es genauso falsch wäre Haifa/Israel zu schreiben (wie ich es zuers geschrieben hatte), weil es damals eben noch nicht Israel war, habe ich es in "damaliges Palästina" geändert.

Öhhh, welche Kreise propagieren denn, dass Israel nicht existent sei??? Mir ist zwar bekannt, dass es Leute gibt, die das Existenzrecht Israels leugnen, aber dass es auch Leute gibt, die die sogar die Existenz Israels leugnen ist mir neu. Nach obiger Argumentation sollte man wohl auch besser schreiben: Israel liegt im "damaligen Palästina". Zu welchem Unfug ideologische Verbohrtheit Leute doch treiben kann ...

Auf Wikipedia wird immer jener Staat genannt, in dem der Ort zur damaligen Zeit stand, selbst wenn dieser nicht mehr existiert, z. B. Russisches Kaiserreich, Österreich-Ungarn, Deutsches Kaiserreich, Jugoslawien, Tschechoslowakei usw. Deshalb ist "Palästina" oder "Mandatsgebiet Palästina" für 1944 richtig, nicht jedoch "Israel". Wäre sie freilich z. B. 1954 in Haifa geboren worden, würde man "Israel" schreiben.

Zürich

Sorry, Frau Khaled trat im 2001 in Zürich auf, nicht im 2005. Die Kundgebung ist zwar eine der grössten regelmässig stattfindenden in der Schweiz aber sicher nicht die offizielle Kundgebung der "schweizerischen Arbeiterklasse". Etwas weniger salopp?

Erste weibliche Flugzeugentführerin war eine Argentinierin

Scheint nicht zu stimmen: das war María Cristina Verrier (Autorin und Dramaturgin), eine von 18 bewaffneten argentinischen Nationalisten, Journalisten, Gewerkschaftlern, Studenten,Arbeitern (alles junge Peronisten, unter der Führung von Dardo Cabo [später Chef der terroristischen Gruppe Descambrinados (Ermodung eines Gewerkschaftlers 1969) und dann ein Mitglied der linksradikalen Montoneros, von der Militätdiktatur unter General Jorge Videla hingerichtet] hatten am 28. September 1966 in der Operación Cóndor ["free the islands from British oppression"] ein Douglas DC-4 der Aerolíneas Argentinas Fluggesellschaft, das mit 35 Passagieren unterwegs nach Puerto Santa Cruz war, auf die Falklandinseln entführt. Auf die Pferderennbahn (racecourse) in Port Stanley - Aufgabe 36 Stunden später - Die britische "garrison? NP8-901" wurde angeblich als Antwort auf diesen Zwischenfall errichtet.--Radh 10:12, 21. Jul. 2010 (CEST)

ist bestimmt richtig, gehört aber eher nicht in die Einführung. Ich hab das dann mal umformuliert. --Izadso 22:05, 2. Dez. 2011 (CET)

Weltsozialforum

Mich stört die Formulierung "trat gelegentlich bei antiisraelischen Veranstaltungen, so im Rahmen des Weltsozialforums, als Rednerin auf.". Damit wird impliziert, dass es sich beim Weltsozialforum um eine anti-israelische Veranstaltung handelt. Dem würde ich nicht zustimmen. Vielleicht sollte das das Adjektiv anti-israelisch weggelassen werden, damit wäre das Missverständnis beseitigt. (nicht signierter Beitrag von Annikari (Diskussion | Beiträge) 16:12, 9. Feb. 2011 (CET))

Transliteration

Müsste der Artikel nicht Leila Chaled heißen ? Aus Kh im Englischen wird Ch im Deutschen.-- kopiersperre (Diskussion) 13:04, 31. Mär. 2012 (CEST)

Sprachliches

Heißt es nicht doch besser "weiblicher Flugzeugentführer"? --Hellsepp (Diskussion) 20:21, 18. Nov. 2015 (CET)

Ist die Frau auf dem Foto Leila Khaled?

Das zweite Foto auf dieser Seite zeigt eine junge Frau, die das Victory-Zeichen zeigt, sowie mehrere Männer. Laut der Beschreibung soll es sich bei der Frau um Khaled handeln. Die Dame auf dem Bild ist allerdings den anderen Fotos von Khaled, die online zu finden sind, extrem unähnlich. Deswegen habe ich den starken Verdacht, dass das Bild gar nicht Khaled zeigt. Könnte man das irgendwie verifizieren? Sziklai (Diskussion) 10:38, 1. Apr. 2016 (CEST)

Belege fehlen

Dieser Artikel ist nicht ausreichend belegt. --Nuuk 07:26, 5. Jun. 2016 (CEST)

Wo siehst Du Lücken? --Hardenacke (Diskussion) 21:17, 5. Jun. 2016 (CEST)

In den Abschnitten 2, 3 und 4 ist nichts belegt. --Nuuk 09:38, 6. Jun. 2016 (CEST)

In der Autobiographie, der Literatur und im Film ist alles Wesentliche belegt. Wo siehst Du konkret Lücken? --Hardenacke (Diskussion) 09:46, 6. Jun. 2016 (CEST)

Soso, hast du die alle vorliegen? --Nuuk 09:48, 6. Jun. 2016 (CEST)

Das muss ich gar nicht. Wenn Du behauptest, es wäre irgendwas nicht belegt, solltest Du das schon konkret begründen. --Hardenacke (Diskussion) 09:53, 6. Jun. 2016 (CEST)

Die oben genannten Abschnitte sind nicht belegt. Oder siehst du die Belege irgendwo? --Nuuk 10:02, 6. Jun. 2016 (CEST)

Das habe ich gerade geschrieben. --Hardenacke (Diskussion) 10:07, 6. Jun. 2016 (CEST)

Die Nennung im Literaturabschnitt ist keine Quellenangabe. Einzelnachweise für die Behauptungen sind verlangt. --Nuuk 10:11, 6. Jun. 2016 (CEST)

Selbstverständlich ist die Nennung im Literaturabschnitt eine Quellenangabe. Einen Zwang zu Einzelnachweisen gibt es nicht. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 12:18, 6. Jun. 2016 (CEST)

Der Abschnitt zur Entführung von 1970 erscheint mir einige Aussagen unklarer Herkunft zu enthalten. Ich sehe Widersprüche zu späteren Interview-Aussagen. Hier wäre eine Klärung und das Einfügen von Einzelnachweisen wünschenswert. --Hvd69 (Diskussion) 12:35, 6. Jun. 2016 (CEST)

NPOV-Baustein

Die Begründung bitte hier eintragen, sonst ergibt der Baustein keinen Sinn, danke, --Siesta (Diskussion) 18:07, 16. Mai 2020 (CEST)