Diskussion:Leipzig

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Leipzig“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Dieser Artikel war am 9. Oktober 2007 der Artikel des Tages.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Unerledigte Diskussionen werden später automatisch archiviert, siehe Quelltext. 

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hinweis: Amtliche Einwohnerzahl

Da es schon mehrfach vorgekommen ist, dass an der Einwohnerzahl an falscher Stelle geschraubt wurde, hier ein Hinweis: Bearbeitung zur Aktualisierung der Einwohnerzahl im Introtext sowie in Infoxbox sind vollkommen überflüssig. Durch eingbundene Vorlagen ist gewährleistet, dass die amtliche Einwohnerzahl vom Statistischen Landesamt des Freistaates Sachsen automatisch generiert wird. Erfahrungsgemäß dauert sowas von Jahr zu Jahr recht lang, bis die amtlichen Daten vorliegen. Wer zur aktuellen Einwohnerzahl was beitragen möchte, möge daher den Abschnitt Leipzig#Einwohnerentwicklung nutzen. Zahlen da sind nicht falsch, aber dennoch nicht amtlich. Die aus dem Leipziger Melderegister sind als vorläufig zu betrachten. --Mfgsu (Diskussion) 03:02, 9. Mär. 2020 (CET)

Die neuen Einwohnerzahlen zum 31.12.2021 sind vom Statistischen Landesamt da: https://www.statistik.sachsen.de/html/bevoelkerungsstand-einwohner.html --87.128.127.71 14:40, 8. Jun. 2022 (CEST)

Migration

Der von Eurozig hier einfügte Abschnitt ist m.E. zu speziell und gleicht wegen seiner Länge einer Abhandlung. Unter lexikalischem Gesichtspunkt ist das übertrieben detailversessen und in meinen Augen auch als gesonderter Punkt nicht notwendig. Es exitiert ja der Punkt „Einwohnerentwicklung“, wo das zur „Migration“ als Unterpunkt besser aufgehoben wäre. Etliche Textpassagen darin sind noch dazu redundant, da schon in anderen Abschnitten behandelt. Also bitte kürzen und an besser passender Stelle als Unterpunkt behandeln. --Mfgsu (Diskussion) 03:48, 31. Mai 2021 (CEST)

Meinst du mit “Es exitiert ja der Punkt „Einwohnerentwicklung“, wo das zur „Migration“ als Unterpunkt besser aufgehoben wäre.” einen Unterpunkt Migration unter Einwohnerentwicklung wie bei Religion der Unterpunkt Konfessionsstatistik? Wenn ja, könnte ich mir das an der Stelle gut vorstellen. So kann man das im Kontext der Einwohnerentwicklung sicherlich gut einkürzen. Danke für dein Feedback, Mfgsu. --Eurozig (Diskussion) 11:37, 2. Jun. 2021 (CEST)

Genau so habe ich's gemeint. Bitte beachte dabei, dass etliche Dinge schon anderer Stelle ausreichend behandelt und verlinkt sind. Wie gesagt, kürzer wäre dem Artikel zuträglich. Danke & frohes Schaffen! --Mfgsu (Diskussion) 23:52, 3. Jun. 2021 (CEST)

Ok ich habe alles abgeglichen und große Teile haben sich überschnitten. Ich habe nun nur ein paar Sätze in der Sektion Einwohnerentwicklung ergänzt. Wie zB. der Anstieg der migrantischen Bevölkerung im Zuge der "Flüchtlingskrise 2015/16" Die Sektion Migration, die ich allein veröffentlicht habe, habe ich wieder gestrichen --Eurozig (Diskussion) 15:20, 4. Jun. 2021 (CEST)

Tourismus / Spielbank Leipzig

Was hat eigentlich die Spielbank Leipzig hier zu suchen? Erheblich für den Tourismus? Das ist nicht belegt. EN 156 führt direkt zur Website der Spielbank. Insofern auch eine unzulässige Casino-Werbung. Die Passage könnte allenfalls unter Gewerbe, was die zweifelhafte Glücksspielbranche angeht, stehen. Für den Tourismus ist die sog. „Kreativszene“ in etlichen Stadtvierteln viel bedeutsamer. Das ist belegt (siehe EN zum Reiseführer „Lonely Planet“). Aus diesen Gründen entferne ich den Passus zur Spielbank Leipzig samt Bild. --Mfgsu (Diskussion) 01:47, 1. Nov. 2021 (CET)

Anderes Bild eingefügt. Das hat mehr mit Tourismus zu tun. --Mfgsu (Diskussion) 05:05, 1. Nov. 2021 (CET)

Grafik in Flächennutzung

Die Grafik in dem Abschnitt Flächennutzung werden so gerendert, dass Teile des Diagramms sich überlappen und somit nicht lesbar sind. Wie man mit <timeline> Objekten in der Wikisyntax weiß ich leider nicht, aber wäre cool wenn das korrigiert werden würde. --Ketamyn (Diskussion) 23:59, 11. Dez. 2021 (CET)

Klimatabelle und Politische Grafiken

Ich habe mir gerade den englischen Artikel zu Leipzig durchgelesen und habe dort fantastische Klimatabellen gesehen, deren Informationen man durchaus mit in den deutschen Artikel aufnehmen sollte, auch in dieser Form. Das gleiche gilt für die Grafiken im Abschnitt Politik, die verschiedene Verteilungen im STadtgebiet aufzeigen, welche ich sehr informativ finde. Gibt es einen Hauptartikel zu Politik in Leipzig oder hat es einen anderen Grund, dass die Informationen im deutschen Artikel fehlen? Aus dem Englischen Artikel kann man einiges übernehmen und sicher gibt es viele Infos im Text, die im deutschen Artikel drin sind und im Englischen noch fehlen, da könnte man eine Wiki-Partnerschaft anstreben, um sich gegenseitig zu ergänzen. --Nanimo5 (Diskussion) 12:31, 11. Sep. 2022 (CEST)