Diskussion:Leonardo da Vinci

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Leonardo da Vinci“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Archiv
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Leonardo da vinci der erfinder vieler Kriegsmaschinen

Er erfand den ersten Panzer um 1500 er erfand auch ein Vorgänger des Maschinengewehrs

Steht das inzwischen korrekt im Artikel? Gruß! GS63 (Diskussion) 22:48, 10. Sep. 2019 (CEST)
soweit ich weiß ist es noch nicht da --217.24.14.42 08:38, 28. Jan. 2022 (CET)

Kandidatur gestartet

Guten Tag, ich war so frei diesen Artikel für die Kandidatur vorzuschlagen. Einzelheiten dazu siehe: Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen#Leonardo_da_Vinci. LG --Tom (Diskussion) 19:39, 29. Sep. 2020 (CEST)

Ehrungen

Leonardo da Vinci- KULTURBUND ZUR DEMOKRATISCHEN ERNEUERUNG DEUTSCHLANDS Ein Material zur Ausgestaltung von Feierstunden anlässlich der 500. Wiederkehr seines Geburtstages am 15. April 1952. HERRAUSGEGEBEN VOM KULTURBUND ZUR DEMOKRATISCHEN ERNEUERUNG DEUTSCHLANDS IN ZUSAMMENARBEIT MIT DEM DEUTSCHEN FRIEDENSKOMITEE. Der Weltfriedensrat hat in seiner Tagung in Wien vom 1. bis 6. November 1951 beschlossen, das Andenken des großen Künstlers und Wissenschaftlers Leonardo da Vinci anläßlich der 500. Wiederkehr seines Geburtstages am 15.April 1952, zu feiern. Diese Feier findet in der ganzen Welt in der Reihe der kulturellen Gedenktage der Weltfriedensbewegung statt. Der Kulturbund zur demokratischen Erneuerung Deutschlands gibt in Zusammenarbeit mit dem Deutschen Friedenskomitee das nachfolgende Material zur Ausgestaltung von Leonardo-da Vinci Feiern herraus. Diese Broschüre wurde zusammengestellt unter Mitarbeit eines von Prof. Herbert Gute geleiteten Kollektivs des Instituts für Kunsterziehung der Humboldt-Universität Berlin,und von Wolgang Krenek, Leipzig. Außerdem wurden Teile eines Artikels von Prof. Dr. Walter Hollitscher (» Aussprache « , Jahrgang 1952, Nr.3 ) verwendet. Quellenachweis - Druckhaus GmbH, Berlin C 2 482 758/52 DDR.--89.204.139.98 16:08, 11. Dez. 2020 (CET) Er war Spengler --VincentMeier1 (Diskussion) 11:10, 6. Jan. 2021 (CET)

Selbst Terry Pratchett hat Leonardo da Vinci ein literarisches Denkmal gesetzt. In mehreren seiner Bücher kommt die Figur des "Leonard da Quirm" oder "Leonard von Quirm" vor, dessen Beschreibung und vor allem die seiner Erfindungen sehr an L. da Vinci erinnern. Ich möchte hier einige Beispiele nennen: das "G'fähr" aus "Helle Barden", das U-Boot in "Fliegende Fetzen" oder die Erfindung des Espressos in "Der fünfte Elefant". --2003:53:A011:0:0:0:0:8 12:59, 22. Jun. 2021 (CEST)

Abschnitt "Philosophie und Religion"

@Mike Krüger: Magst Du mal bitte aussagekräftige Passagen aus der hochwertigen Sekundärliteratur (Marani, Kemp, Nicholl, Bramly, Isaacson, Reinhardt) exzerpieren und belegen? Ich wäre sehr daran interessiert, weil ich in den entsprechenden Werken auf die Schnelle nichts zur Religiosität von Leonardo finden kann. LG -- Andreas Werle (Diskussion) 11:38, 12. Sep. 2021 (CEST)

Die Angabe bei Walter Isaacson ist ohne Seitenzahl. Isaacson stellt hier in einem Satz Leonardo und Michelangelo gegenüber und vermerkt, letzterer habe sich als frommen Christen betrachtet. Er bezieht sich dabei - ohne nähere Quellenangabe - auf die Biographie von Bramly und zitiert die entsprechende Stelle. Isaacson schreibt hier quasi bei Bramly ab - das sind teilweise wörtliche Zitate zur Kleiderwahl. Bramly macht aber - an dieser Stelle - keine Angaben zur Religiosität von Leonardo. Isaacsons Aussage hat keinerlei Beleg - das ist einfach nur so hingesagt. Die Angabe bei Nicholls bezieht sich auf das Testament, da geht es um die Erbschaft von ca. 300 an seine Brüder. -- Andreas Werle (Diskussion) 14:13, 12. Sep. 2021 (CEST)
Hallo Andreas Werle, ich habe leider nur die bis jetzt angeg. Quellen, z. B. den Isaacson. Gruß --Mike Krüger, ?! 14:15, 12. Sep. 2021 (CEST)
Deine Beleg sind leider untauglich. Aus den Notizbüchern einzelne Stellen zusammen zu suchen ist "original research" - Theoriefindung. -- Andreas Werle (Diskussion) 14:18, 12. Sep. 2021 (CEST)
Die Seitenzahlen fehlten, da ich nur das e-book habe und die Seitenangaben darin nicht verlässlich sind. Also ist der Isaacson doch keine hochwertige Sekundärliteratur, wie du oben behauptest, wenn er nur abgeschrieben hat? Aber er trifft dennoch die gemachte Aussage oder hat er sich zu wenig mit Leonardo auseinandergesetzt, um diese Aussage zu treffen?

Übrigens: Wenn du soviel dazu in der Diskussion schreiben kannst (unter den Top 10), warum schreibst du nicht am Leonardo-Artikel selbst (= Null), du scheinst dich doch damit beschäftigt zu haben? Gruß und Tschüss für heute. --Mike Krüger, ?! 14:53, 12. Sep. 2021 (CEST)

Im Gegensatz zu Dir besitze ich diese Bücher, aber ich räume Dir nicht hinterher. Wenn ich mit der Durchsicht der Literatur fertig bin - kann noch ein Jahr dauern - überarbeite ich den Artikel. -- Andreas Werle (Diskussion) 15:25, 12. Sep. 2021 (CEST)

Angebliche Belege "Mona Lisa"

"Einige Quellen belegen, dass die neapolitanische Hausfrau Monna Lisa del Giocondo...": Wenn es mit Quellen belegt ist, ist es bewiesen, dann kann da nicht kurze Zeit später stehen, dass es vielleicht doch anders war. --92.213.12.89 01:41, 7. Dez. 2021 (CET)

Leonardos Mutter

Es ist falsch zu behaupten, dass Leonardos Mutter Araberin wäre. Wenn man die vage Vermutung über seine Mutter trotzdem einbeziehen möchte, dann schreibt man entweder allgemein, dass die Mutter aus dem Nahen Osten stammte, oder man räumt auch ein, dass Sie jüdisch sein konnte. https://www.jpost.com/opinion/exploring-the-jewish-roots-of-leonardo-da-vinci-604860 (nicht signierter Beitrag von Benutzer0000 (Diskussion | Beiträge) 13:41, 26. Dez. 2021 (CET))

Mailand

Im Text steht es ergab sich die Gelegenheit für den Herzog von Mailand zu arbeiten. Tatsache ist doch wohl, dass er in Florenz einen schlechten Ruf hatte, nicht nur in den Augen der Sittenwächter, sondern auch sprunghaft zu sein und seine Arbeiten nicht zu vollenden. Und er hatte auch nicht mehr die Protektion der Medici, die gar nicht daran dachten ihn zu halten. Er bewarb sich von sich aus in Mailand (das Bewerbungsschreiben ist noch vorhanden), vor allem als Militäringenieur, erst ganz am Ende führte er seine Qualitäten als Maler kurz auf.--Claude J (Diskussion) 11:10, 15. Jan. 2022 (CET)

Neues Selbstbildnis

Ich frage mich wieso im Artikel nicht auf das zweifelsfrei Leonardo da Vinci zuzurechnende Selbstbildnis, welches 2009 durch Nicola Barbatelli zufällig in Acerenza gefunden wurde, eingegangen wird? Es gibt dazu auch bereits einen englischen Wikipedia Artikel: [[1]]. Es wird vermutet dass dieses Bildnis als Vorlage für das später in den Uffizien als Selbstbildnis ausgestellte Gemälde gilt. Erst später stellte sich heraus dass es sich hier um eine Fälschung bzw. Kopie handelt. -Peter (Leon22) (Diskussion) 17:58, 1. Apr. 2022 (CEST)

Material: Leonardo der Zauderer

Der Kunsthistoriker Andreas Beyer hat zu Leonardos Geburtstag 2019 einen Artikel "Leonardo, der Zauderer" veröffentlicht, er sei ein "Meister des Liegenlassens", siehe https://edoc.unibas.ch/70314/ (Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 21 April 2019, Volltext nicht online) - ergänze ich bei Gelegenheit (1 bis 2 Sätze). --Cholo Aleman (Diskussion) 06:32, 22. Sep. 2022 (CEST)